
Huashu Design
- 31.1k installs
- 1.3k repo stars
- Updated August 2, 2026
- alchaincyf/huashu-skills
huashu-design is an agent skill that 设计哲学顾问,从20种风格中推荐3个方向并生成视觉Demo和AI提示词。当用户提到"设计风格"、"设计方向"、"配色方案"、"视觉风格"、"设计评审"、"推荐风格"时使用。.
About
设计哲学顾问 从20种风格中推荐3个方向并生成视觉Demo和AI提示词 当用户提到 设计风格 设计方向 配色方案 视觉风格 设计评审 推荐风格 时使用 name huashu-design description 设计哲学顾问 从20种风格中推荐3个方向并生成视觉Demo和AI提示词 当用户提到 设计风格 设计方向 配色方案 视觉风格 设计评审 推荐风格 时使用 Design Philosophy Consultant 像顶级设计企业那样理解需求 推荐设计哲学方向 生成AI提示词 并进行专家级评审 Core Principles 1 约束哲学而非形式 定义 为什么这样设计 而非 长什么样 2 深度理解优先 先理解用户真正要传达什么 再推荐风格 3 设计是概率性的 好的约束产生多样化的高质量结果 4 评审如乔布斯 高标准 但给出可执行的改进路径 When This Skill Triggers 设计前 Design Direction 任何涉及视觉呈现的输出需求 网页 落地页 官网 App界面 原型 PPT Keynote PDF报告 白皮书 信息图 海报 配图 封面 设计后 Design Critique 当视觉设计产出完成后自动启动评审 Workflow 设计前 Phase 1-6 Phase 1 深度理解需求 提问 目标受众 核心信息 情感基调 输出格式 一次最多3个问题 需求已清晰则跳过 Phase 2 顾问式重述 100-200字 用自己的话重述本质需求 受众 场景 情感基调 以 基于这个理解 我为你准备了3个设计方向 结尾 Phase 3 推荐3套设计哲学 每个方向包含 要素 说明 风格名称 必须含设计师 机构名 如 Kenya Hara式东方极简 不能只说 极简主义 为什么适合 50-100字 连接需求与该设计师的哲学 核心特征 3-4条标志性视觉要素 气质关键词 3-5个 代表作参考 可选 方便用户搜索理解 差异化策略 必须遵守 3个方向必须来自 3个不同流派 形成明显的视觉反差 流派 视觉气质 适合作为 信息建筑派 01-04 理性 数据驱动 克制 安全 专业选择 运动诗学派 05-08 动感 沉浸 技术美学 大胆 前卫选择 极简主义派 09-12 秩序 留白 精致 安全 高端选择 实验先锋派 13-16 先锋 生成艺术 视觉冲击 大胆 创新选择 东方哲学派 17-20 温润 诗意 思辨 差异化 独特选择 推荐组合示例 Pentagram编辑风 信息建筑
- Design Philosophy Consultant
- **约束哲学而非形式** - 定义「为什么这样设计」而非「长什么样」
- **深度理解优先** - 先理解用户真正要传达什么,再推荐风格
- **设计是概率性的** - 好的约束产生多样化的高质量结果
- **评审如乔布斯** - 高标准,但给出可执行的改进路径
Huashu Design by the numbers
- 31,075 all-time installs (skills.sh)
- Ranked #17 of 1,879 Documentation skills by installs in the Skillselion catalog
- Security screen: HIGH risk (skills.sh audit)
- Data as of Aug 5, 2026 (Skillselion catalog sync)
huashu-design capabilities & compatibility
- Capabilities
- design philosophy consultant · **约束哲学而非形式** 定义「为什么这样设计」而非「长什么样」 · **深度理解优先** 先理解用户真正要传达什么,再推荐风格 · **设计是概率性的** 好的约束产生多样化的高质量结果 · **评审如乔布斯** 高标准,但给出可执行的改进路径
- Use cases
- documentation
What huashu-design says it does
用 Agent Teams 启动3个后台 agent(`run_in_background: true`) 2.
每个 agent 根据对应风格的提示词DNA + 用户实际内容,生成一个单页 HTML Demo 3.
用 Playwright 截图(`npx playwright screenshot file:///path.html output.png --viewport-size=1200,900`) 4.
**引用开源图标库** — 选与设计风格最匹配的:Lucide(极简)/ Phosphor(温暖)/ Heroicons(Apple风)/ Tabler(通用) 2.
npx skills add https://github.com/alchaincyf/huashu-skills --skill huashu-designAdd your badge
Show developers this skill is listed on Skillselion. Paste this into your README.
| Installs | 31.1k |
|---|---|
| repo stars | ★ 1.3k |
| Security audit | 1 / 3 scanners passed |
| Last updated | August 2, 2026 |
| Repository | alchaincyf/huashu-skills ↗ |
What problem does huashu-design solve for developers using this skill?
设计哲学顾问,从20种风格中推荐3个方向并生成视觉Demo和AI提示词。当用户提到"设计风格"、"设计方向"、"配色方案"、"视觉风格"、"设计评审"、"推荐风格"时使用。
Who is it for?
Developers who need huashu-design patterns described in the cached skill documentation.
Skip if: Skip when docs are empty or the task is outside the skill's documented scope.
When should I use this skill?
设计哲学顾问,从20种风格中推荐3个方向并生成视觉Demo和AI提示词。当用户提到"设计风格"、"设计方向"、"配色方案"、"视觉风格"、"设计评审"、"推荐风格"时使用。
What you get
Actionable workflows and conventions from SKILL.md for huashu-design.
- Three design direction briefs
- AI prompts and visual demos
- Design critique report
By the numbers
- Catalog includes 20 design styles with 3 recommended directions
- Design-before workflow spans 6 phases with up to 3 clarifying questions
Files
Design Philosophy Consultant
像顶级设计企业那样理解需求,推荐设计哲学方向,生成AI提示词,并进行专家级评审。
Core Principles
1. 约束哲学而非形式 - 定义「为什么这样设计」而非「长什么样」 2. 深度理解优先 - 先理解用户真正要传达什么,再推荐风格 3. 设计是概率性的 - 好的约束产生多样化的高质量结果 4. 评审如乔布斯 - 高标准,但给出可执行的改进路径
When This Skill Triggers
设计前(Design Direction) — 任何涉及视觉呈现的输出需求:
- 网页/落地页/官网、App界面/原型
- PPT/Keynote、PDF报告/白皮书
- 信息图/海报/配图/封面
设计后(Design Critique) — 当视觉设计产出完成后自动启动评审。
Workflow: 设计前(Phase 1-6)
Phase 1: 深度理解需求
- 提问:目标受众 / 核心信息 / 情感基调 / 输出格式
- 一次最多3个问题;需求已清晰则跳过
Phase 2: 顾问式重述(100-200字)
- 用自己的话重述本质需求、受众、场景、情感基调
- 以「基于这个理解,我为你准备了3个设计方向」结尾
Phase 3: 推荐3套设计哲学
每个方向包含:
| 要素 | 说明 |
|---|---|
| 风格名称 | 必须含设计师/机构名(如「Kenya Hara式东方极简」,不能只说「极简主义」) |
| 为什么适合 | 50-100字,连接需求与该设计师的哲学 |
| 核心特征 | 3-4条标志性视觉要素 |
| 气质关键词 | 3-5个 |
| 代表作参考 | 可选,方便用户搜索理解 |
差异化策略(必须遵守):
3个方向必须来自3个不同流派,形成明显的视觉反差:
| 流派 | 视觉气质 | 适合作为 |
|---|---|---|
| 信息建筑派(01-04) | 理性、数据驱动、克制 | 安全/专业选择 |
| 运动诗学派(05-08) | 动感、沉浸、技术美学 | 大胆/前卫选择 |
| 极简主义派(09-12) | 秩序、留白、精致 | 安全/高端选择 |
| 实验先锋派(13-16) | 先锋、生成艺术、视觉冲击 | 大胆/创新选择 |
| 东方哲学派(17-20) | 温润、诗意、思辨 | 差异化/独特选择 |
推荐组合示例:
- 「Pentagram编辑风(信息建筑)+ Sagmeister实验排版(极简主义)+ Kenya Hara东方留白(东方哲学)」
- 「Fathom数据叙事(信息建筑)+ Field.io粒子生成(运动诗学)+ Takram思辨设计(东方哲学)」
❌ 禁止从同一流派推荐2个以上风格 — 那样差异化不够,用户看不出区别
Phase 3.5: 并行生成3个视觉Demo
核心理念:看到比说到更有效。 不要让用户凭文字描述想象设计风格,直接展示。
推荐完3个方向后,立即主动启动 Agent Teams,并行生成3个视觉Demo:
告知用户:「我已启动3个并行Agent,正在为你生成3个方向的视觉样稿。
稍等片刻就能看到实际效果,比文字描述直观得多。
看完后你可以:选一个方向深化 / 混合多个方向的元素 / 提出修改意见。」生成流程: 1. 用 Agent Teams 启动3个后台 agent(run_in_background: true) 2. 每个 agent 根据对应风格的提示词DNA + 用户实际内容,生成一个单页 HTML Demo 3. 用 Playwright 截图(npx playwright screenshot file:///path.html output.png --viewport-size=1200,900) 4. 3个 agent 完成后,将3张截图一起展示给用户
Demo内容规则:
- 使用用户的真实内容/主题(不是占位符Lorem ipsum)
- Demo 呈现用户要求的实际输出格式(要PPT就做slide样式,要封面就做封面)
- HTML 文件存放在
_temp/design-demos/目录,命名:demo-[风格名].html
执行路径选择:
| 风格的「最佳路径」 | Demo 生成方式 |
|---|---|
| HTML | 生成完整 HTML → Playwright 截图 |
| AI生成 | 用 nano-banana-pro 生成图片(风格DNA + 内容描述) |
| 混合 | 生成 HTML 布局 + 用 AI 生成插画配图 |
Phase 4: 用户选择与迭代
用户看完3个视觉Demo后:
- 选方向:「我喜欢方向A」→ 进入 Phase 5 深化
- 混合:「A的配色 + C的布局」→ 生成混合版Demo
- 微调:「方向B不错但字太小了」→ 调整后重新截图
- 重来:「都不满意」→ 回到 Phase 3 重新推荐
Phase 5: 生成AI提示词
- 结构:
[设计哲学约束] + [内容描述] + [技术参数] - ✅ 用具体特征而非风格名
- ✅ 包含颜色代码(#HEX值)、比例、空间分配、输出规格
- ❌ 避免花叔禁区:赛博霓虹/深蓝底(#0D1117)
- 参考
references/design-styles.md获取提示词模板
Phase 6: 支持迭代优化
- 变体建议 / 平台优化 / 混合实验
Workflow: 设计后(Phase 7)
自动触发时机:当设计输出完成后
评审维度(0-10分): 1. 哲学一致性 - 是否忠实于选定的设计哲学? 2. 视觉层级 - 信息重要性是否清晰? 3. 细节执行 - 对齐、间距、字体、颜色是否精确? 4. 功能性 - 设计是否服务于目标,有无过度装饰? 5. 创新性 - 是否有独特之处,避免了cliché?
输出格式:
## 设计评审报告
**总体评分**:X.X/10 [优秀/良好/需改进/不合格]
**分项评分**:[5个维度各X/10]
### 优点(Keep)
[具体指出做得好的地方]
### 问题(Fix)
[严重程度:⚠️致命 / ⚡重要 / 💡优化]
- 当前状态 → 为什么是问题 → 修复建议(含具体数值)
### 快速修复清单(Quick Wins)
如果只有5分钟,优先做这3件事评审语气:直接不绕弯 / 解释为什么 + 怎么改 / 7分=良好,8分+=优秀 / 批评设计而非设计师
详细评分标准和常见问题 → 参考 references/critique-guide.md
References Library
| 文件 | 内容 | 读取时机 |
|---|---|---|
references/design-styles.md | 20种设计哲学详细库(5大流派),含AI提示词模板 | 需要更多风格选项、了解风格细节 |
references/scene-templates.md | 按输出类型组织的场景模板(封面/PPT/PDF/信息图等) | 需要特定场景的尺寸规格和推荐风格 |
references/critique-guide.md | 评审深度指南:详细评分标准、场景评审侧重、常见问题清单 | 需要更精确的评审依据 |
User Preferences
- ❌ 赛博霓虹/深蓝色底(#0D1117)= 审美禁区
- ✅ 配图优先AI生成,HTML截图仅在精确数据表格时用
- ✅ 封面图不加个人署名/水印
- ✅ 使用「」引号而非""引号(文案中)
网页/App设计 — 图标与图片规则
绝对禁止:
- ❌ 不使用任何默认 emoji 作为图标
- ❌ 不留空白占位区域(「此处放置图片」之类的灰色框)
图标方案(按优先级): 1. 引用开源图标库 — 选与设计风格最匹配的:Lucide(极简)/ Phosphor(温暖)/ Heroicons(Apple风)/ Tabler(通用) 2. 手写SVG图标 — 当开源库没有合适图标时,用内联 SVG 自行设计,确保线条粗细/圆角与设计系统一致
图片方案(按优先级): 1. 找到最合适的真实图片 — 搜索并引用外部链接,或下载到本地后在成品中引用本地路径 2. 引用开源图片 — Unsplash / Pexels 等免费图库的直链 3. AI生成图片 — 调用 nano-banana-pro 生成匹配当前设计风格的图片,下载后本地引用
总之:交付的设计成品必须是完整的,不能有任何待填充的空缺。
Notes
- 必须包含设计师/机构名字 — 说「Pentagram的网格系统」而非「网格系统」
- 推荐时永远解释「为什么这个设计师适合」,不只是「这个风格是什么」
- 评审时直接指出问题 + 给出解决方案(含具体数值)
- 鼓励用户实验和迭代,设计本就是概率性的
---
花叔出品 | AI Native Coder · 独立开发者
公众号「花叔」| 30万+粉丝 | AI工具与效率提升
代表作:小猫补光灯(AppStore付费榜Top1)·《一本书玩转DeepSeek》
设计评审深度指南
Phase 7 的详细参考。提供评分标准、场景侧重点、常见问题清单。
---
评分标准详解
1. 哲学一致性(Philosophy Alignment)
| 分数 | 标准 |
|---|---|
| 9-10 | 设计完美体现了选定哲学的核心精神,每个细节都有哲学依据 |
| 7-8 | 整体方向正确,核心特征到位,个别细节偏离 |
| 5-6 | 能看出意图,但执行时混入了其他风格元素,不够纯粹 |
| 3-4 | 仅在表面模仿,未理解哲学内核 |
| 1-2 | 与选定哲学基本无关 |
评审要点:
- 是否使用了该设计师/机构的标志性手法?
- 色彩、字体、布局是否符合该哲学体系?
- 有没有「自相矛盾」的元素?(如选了Kenya Hara却塞满内容)
2. 视觉层级(Visual Hierarchy)
| 分数 | 标准 |
|---|---|
| 9-10 | 用户视线自然沿设计者意图流动,信息获取零摩擦 |
| 7-8 | 主次关系清晰,偶有1-2处层级模糊 |
| 5-6 | 能分出标题和正文,但中间层级混乱 |
| 3-4 | 信息平铺,没有明确的视觉入口 |
| 1-2 | 混乱,用户不知道先看哪里 |
评审要点:
- 标题与正文的字号对比是否足够?(至少2.5倍)
- 颜色/粗细/大小是否建立了3-4个清晰层级?
- 留白是否在引导视线?
- 「眯眼测试」:眯起眼看,层级是否仍然清晰?
3. 细节执行(Craft Quality)
| 分数 | 标准 |
|---|---|
| 9-10 | 像素级精确,对齐、间距、颜色无任何瑕疵 |
| 7-8 | 整体精致,有1-2处微小对齐/间距问题 |
| 5-6 | 基本对齐,但间距不统一,颜色使用不够系统 |
| 3-4 | 明显的对齐错误、间距混乱、颜色过多 |
| 1-2 | 粗糙,看起来像草稿 |
评审要点:
- 是否使用了统一的间距系统(如8pt网格)?
- 同类元素的间距是否一致?
- 颜色数量是否受控?(通常不超过3-4种)
- 字体家族是否统一?(通常不超过2种)
- 边缘对齐是否精确?
4. 功能性(Functionality)
| 分数 | 标准 |
|---|---|
| 9-10 | 每个设计元素都服务于目标,零冗余 |
| 7-8 | 功能导向明确,有少量可删减的装饰 |
| 5-6 | 基本可用,但有明显的装饰性元素分散注意力 |
| 3-4 | 形式大于功能,用户需要努力寻找信息 |
| 1-2 | 完全被装饰淹没,失去了传达信息的能力 |
评审要点:
- 删掉任何一个元素,设计会变差吗?(如果不会,就应该删)
- CTA/关键信息是否在最显眼的位置?
- 是否有「因为好看所以加上去」的元素?
- 信息密度与载体是否匹配?(PPT不宜太密,PDF可以更密)
5. 创新性(Originality)
| 分数 | 标准 |
|---|---|
| 9-10 | 令人耳目一新,在该哲学框架内找到了独特表达 |
| 7-8 | 有自己的想法,不是简单的模板套用 |
| 5-6 | 中规中矩,看起来像模板 |
| 3-4 | 大量使用了cliché(如渐变圆球代表AI) |
| 1-2 | 完全是模板或素材拼凑 |
评审要点:
- 是否避免了常见cliché?(见下方「常见问题清单」)
- 在遵循设计哲学的同时是否有个人表达?
- 是否有「意想不到但很合理」的设计决策?
---
场景评审侧重
不同输出类型的评审重点不同:
| 场景 | 最重要维度 | 次重要 | 可放宽 |
|---|---|---|---|
| 公众号封面/配图 | 创新性、视觉层级 | 哲学一致性 | 功能性(单图不涉及交互) |
| 信息图 | 功能性、视觉层级 | 细节执行 | 创新性(准确优先) |
| PPT/Keynote | 视觉层级、功能性 | 细节执行 | 创新性(清晰优先) |
| PDF/白皮书 | 细节执行、功能性 | 视觉层级 | 创新性(专业优先) |
| 落地页/官网 | 功能性、视觉层级 | 创新性 | —(全面要求) |
| App UI | 功能性、细节执行 | 视觉层级 | 哲学一致性(可用性优先) |
| 小红书配图 | 创新性、视觉层级 | 哲学一致性 | 细节执行(氛围优先) |
---
常见设计问题 Top 10
1. AI科技cliché
问题:渐变圆球、数字雨、蓝色电路板、机器人脸 为什么是问题:用户已经对这些视觉疲劳,无法区分你和其他人 修复:用抽象隐喻替代直白符号(如用「对话」的隐喻而非聊天气泡图标)
2. 字号层级不足
问题:标题和正文差距太小(<2.5倍) 为什么是问题:用户无法快速定位关键信息 修复:标题至少为正文的3倍(如正文16px → 标题48-64px)
3. 颜色过多
问题:使用5种以上颜色,没有主次 为什么是问题:视觉混乱,品牌感弱 修复:限制为1个主色+1个辅色+1个强调色+灰阶
4. 间距不统一
问题:元素间距随意,没有系统 为什么是问题:看起来不专业,视觉节奏混乱 修复:建立8pt网格系统(间距只用8/16/24/32/48/64px)
5. 留白不足
问题:所有空间都被内容填满 为什么是问题:信息拥挤导致阅读疲劳,反而降低信息传达效率 修复:留白至少占总面积40%(极简风格60%+)
6. 字体过多
问题:使用3种以上字体 为什么是问题:视觉噪音,削弱统一感 修复:最多2种字体(1种标题+1种正文),用字重和大小创造变化
7. 对齐不一致
问题:有的左对齐,有的居中,有的右对齐 为什么是问题:破坏视觉秩序感 修复:选定一种对齐方式(推荐左对齐),全局统一
8. 装饰大于内容
问题:背景图案/渐变/阴影抢了主要内容的风头 为什么是问题:本末倒置,用户来看信息不是看装饰 修复:「如果删掉这个装饰,设计会变差吗?」如果不会,就删
9. 赛博霓虹滥用
问题:深蓝底(#0D1117) + 霓虹色发光效果 为什么是问题:花叔审美禁区,且已成为最大cliché之一 修复:选择更有辨识度的配色方案(参考20种风格的色彩系统)
10. 信息密度与载体不匹配
问题:PPT里放了一整页文字 / 封面图里塞了10个元素 为什么是问题:不同载体的最佳信息密度不同 修复:
- PPT:每页1个核心观点
- 封面图:1个视觉焦点
- 信息图:分层展示
- PDF:可以更密,但需要清晰的导航
---
评审输出模板
## 设计评审报告
**总体评分**:X.X/10 [优秀(8+)/良好(6-7.9)/需改进(4-5.9)/不合格(<4)]
**分项评分**:
- 哲学一致性:X/10 [一句话说明]
- 视觉层级:X/10 [一句话说明]
- 细节执行:X/10 [一句话说明]
- 功能性:X/10 [一句话说明]
- 创新性:X/10 [一句话说明]
### 优点(Keep)
- [具体指出做得好的地方,用设计语言描述]
### 问题(Fix)
[按严重程度排序]
**1. [问题名称]** — ⚠️致命 / ⚡重要 / 💡优化
- 当前:[描述现状]
- 问题:[为什么这是问题]
- 修复:[具体操作,含数值]
### 快速修复清单(Quick Wins)
如果只有5分钟,优先做这3件事:
- [ ] [最有影响力的修复]
- [ ] [第二重要的修复]
- [ ] [第三重要的修复]---
版本:v1.0 更新日期:2026-02-13
设计哲学风格库:20种体系
用于视觉设计(网页/PPT/PDF/信息图/配图/App等)的设计风格库。
每种风格提供:哲学内核 + 核心特征 + 提示词DNA(与场景模板组合使用)。
风格×场景×执行路径 速查表
| 风格 | 网页 | PPT | 信息图 | 封面 | AI生成 | 最佳路径 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 Pentagram | ★★★ | ★★★ | ★★☆ | ★★☆ | ★★★ | ★☆☆ | HTML |
| 02 Stamen Design | ★★☆ | ★★☆ | ★★☆ | ★★★ | ★★☆ | ★★☆ | 混合 |
| 03 Information Architects | ★★★ | ★☆☆ | ★★★ | ★☆☆ | ★☆☆ | ★☆☆ | HTML |
| 04 Fathom | ★★☆ | ★★★ | ★★★ | ★★★ | ★★☆ | ★☆☆ | HTML |
| 05 Locomotive | ★★★ | ★★☆ | ★☆☆ | ★☆☆ | ★★☆ | ★★☆ | 混合 |
| 06 Active Theory | ★★★ | ★☆☆ | ★☆☆ | ★☆☆ | ★★☆ | ★★★ | AI生成 |
| 07 Field.io | ★★☆ | ★★☆ | ★☆☆ | ★★☆ | ★★★ | ★★★ | AI生成 |
| 08 Resn | ★★★ | ★☆☆ | ★☆☆ | ★☆☆ | ★★☆ | ★★☆ | AI生成 |
| 09 Experimental Jetset | ★★☆ | ★★☆ | ★★☆ | ★★☆ | ★★★ | ★★☆ | 混合 |
| 10 Müller-Brockmann | ★★☆ | ★★★ | ★★★ | ★★★ | ★★☆ | ★☆☆ | HTML |
| 11 Build | ★★★ | ★★★ | ★★☆ | ★☆☆ | ★★★ | ★☆☆ | HTML |
| 12 Sagmeister & Walsh | ★★☆ | ★★★ | ★☆☆ | ★★☆ | ★★★ | ★★★ | AI生成 |
| 13 Zach Lieberman | ★☆☆ | ★☆☆ | ★☆☆ | ★★☆ | ★★★ | ★★★ | AI生成 |
| 14 Raven Kwok | ★☆☆ | ★★☆ | ★☆☆ | ★★☆ | ★★★ | ★★★ | AI生成 |
| 15 Ash Thorp | ★★☆ | ★★☆ | ★☆☆ | ★☆☆ | ★★★ | ★★★ | AI生成 |
| 16 Territory Studio | ★★☆ | ★★☆ | ★☆☆ | ★★☆ | ★★★ | ★★★ | AI生成 |
| 17 Takram | ★★★ | ★★★ | ★★★ | ★★☆ | ★★☆ | ★☆☆ | HTML |
| 18 Kenya Hara | ★★☆ | ★★★ | ★★★ | ★☆☆ | ★★★ | ★☆☆ | HTML |
| 19 Irma Boom | ★☆☆ | ★★☆ | ★★★ | ★★☆ | ★★★ | ★★☆ | 混合 |
| 20 Neo Shen | ★★☆ | ★★☆ | ★★☆ | ★★☆ | ★★★ | ★★★ | AI生成 |
场景适配:★★★ = 强烈推荐 / ★★☆ = 适合 / ★☆☆ = 需改造
AI生成:★★★ = 直出效果好 / ★★☆ = 需调整 / ★☆☆ = 建议HTML执行
最佳路径:AI生成(图片直出)/ HTML(代码渲染,数据精确)/ 混合(HTML布局+AI配图)
核心规律:有明确视觉元素的风格(插画/粒子/生成艺术)AI直出效果好;依赖精确排版和数据的风格(网格/信息架构/留白)HTML渲染更可控。
---
一、信息建筑派(01-04)
哲学:「数据不是装饰,是建筑材料」
01. Pentagram - Michael Bierut风格
哲学:字体即语言,网格即思想 核心特征:
- 极度克制的颜色(黑白+1个品牌色)
- 瑞士网格系统的现代演绎
- 字体排印作为主要视觉语言
- 负空间的战略性使用(60%+留白)
提示词DNA:
Pentagram/Michael Bierut style:
- Extreme typographic hierarchy, Helvetica/Univers family
- Swiss grid with precise mathematical spacing
- Black/white + one accent color (#HEX)
- Information architecture as visual structure
- 60%+ whitespace ratio
- Data visualization as primary decoration代表作:Hillary Clinton 2016 campaign identity 搜索关键词:pentagram hillary logo system
---
02. Stamen Design - 数据诗学
哲学:让数据成为可触摸的风景 核心特征:
- 地图学思维应用于信息设计
- 算法生成的有机图形
- 温暖的数据可视化色调(赭石、鼠尾草绿、深蓝)
- 可交互的层级系统
提示词DNA:
Stamen Design aesthetic:
- Cartographic approach to data visualization
- Organic, algorithm-generated patterns
- Warm palette (terracotta, sage green, deep blues)
- Layered information like topographic maps
- Hand-crafted feel despite digital precision
- Soft shadows and depth代表作:COVID-19 surge map 搜索关键词:stamen covid map visualization
---
03. Information Architects - 内容优先原则
哲学:设计不是装饰,是内容的建筑 核心特征:
- 极端的内容层级清晰度
- 只使用系统字体(优化阅读)
- 蓝色超链接传统的坚守
- 性能即美学
提示词DNA:
Information Architects philosophy:
- Content-first hierarchy, zero decorative elements
- System fonts only (SF Pro/Roboto/Inter)
- Classic blue hyperlinks (#0000EE)
- Reading-optimized line length (66 characters)
- Progressive disclosure of depth
- Text-heavy, fast-loading design代表作:iA Writer app 搜索关键词:information architects ia writer
---
04. Fathom Information Design - 科学叙事
哲学:每一个像素都必须承载信息 核心特征:
- 科学期刊的严谨+设计的优雅
- 定量数据的精确可视化
- 冷静的专业色调(灰、海军蓝)
- 注释与引用系统的设计化
提示词DNA:
Fathom Information Design style:
- Scientific journal aesthetic meets modern design
- Precise data visualization (charts, timelines, scatter plots)
- Neutral scheme (grays, navy, one highlight color)
- Footnote/citation design integrated into layout
- Clean sans-serif (GT America/Graphik)
- Information density without clutter代表作:Bill & Melinda Gates Foundation年度报告 搜索关键词:fathom information design gates foundation
---
二、运动诗学派(05-08)
哲学:「技术本身就是一种流动的诗」
05. Locomotive - 滚动叙事大师
哲学:滚动不是浏览,是旅程 核心特征:
- 丝滑的视差滚动
- 电影化的分镜叙事
- 大胆的空间留白
- 动态元素的精确编排
提示词DNA:
Locomotive scroll narrative style:
- Film-like scene composition with parallax depth
- Generous vertical spacing between sections
- Bold typography emerging from darkness
- Smooth motion blur effects
- Dark mode (near-black backgrounds)
- Strategic glowing accents
- Hero sections 100vh tall代表作:Lusion.co website 搜索关键词:locomotive scroll lusion
---
06. Active Theory - WebGL诗人
哲学:让技术可见化即让技术可理解 核心特征:
- 3D粒子系统作为核心元素
- 实时渲染的数据可视化
- 鼠标交互驱动的世界构建
- 霓虹与深空的配色
提示词DNA:
Active Theory WebGL aesthetic:
- Particle systems representing data flow
- 3D visualization in depth space
- Neon gradients (cyan/magenta/electric blue) on dark
- Mouse-reactive environment
- Depth of field and bokeh effects
- Floating UI with glassmorphism代表作:NASA Prospect 搜索关键词:active theory nasa webgl
---
07. Field.io - 算法美学
哲学:代码即设计师 核心特征:
- 生成艺术系统
- 每次访问都不同的动态图形
- 抽象几何的智能编排
- 技术感与艺术性的平衡
提示词DNA:
Field.io generative design style:
- Abstract geometric patterns, algorithmically generated
- Dynamic composition that feels computational
- Monochromatic base with vibrant accent
- Mathematical precision in spacing
- Voronoi diagrams or Delaunay triangulation
- Clean code aesthetic代表作:British Council digital installations 搜索关键词:field.io generative design
---
08. Resn - 叙事驱动的交互
哲学:每个点击都推进故事 核心特征:
- 游戏化的用户旅程
- 强烈的情感化设计
- 插画与代码的深度结合
- 非线性的探索体验
提示词DNA:
Resn interactive storytelling approach:
- Illustrative style mixed with UI elements
- Gamified exploration (progress indicators)
- Warm color palette despite tech subject
- Character-driven design
- Scroll-triggered animations
- Editorial illustration meets product design代表作:Resn.co.nz portfolio 搜索关键词:resn interactive storytelling
---
三、极简主义派(09-12)
哲学:「删减到无法再删」
09. Experimental Jetset - 概念极简
哲学:一个想法=一个形式 核心特征:
- 单一视觉隐喻贯穿整个设计
- 蓝/红/黄+黑白的蒙德里安色系
- 字体即图形
- 反商业的诚实设计
提示词DNA:
Experimental Jetset conceptual minimalism:
- Single visual metaphor for entire design
- Primary colors only (red/blue/yellow) + black/white
- Typography as main graphic element
- Grid-based with deliberate rule-breaking
- No photography, only type and geometry
- Anti-commercial, honest aesthetic代表作:Whitney Museum identity 搜索关键词:experimental jetset whitney responsive w
---
10. Müller-Brockmann传承 - 瑞士网格纯粹主义
哲学:客观性即美 核心特征:
- 数学精确的网格系统(8pt基线)
- 绝对的左对齐或居中
- 单色或双色方案
- 功能主义至上
提示词DNA:
Josef Müller-Brockmann Swiss modernism:
- Mathematical grid system (8pt baseline)
- Strict alignment (flush left or centered)
- Two-color maximum (black + one accent)
- Akzidenz-Grotesk or similar rationalist typeface
- No decorative elements
- Timeless, objective aesthetic代表作:《Grid Systems in Graphic Design》 搜索关键词:muller brockmann grid systems poster
---
11. Build - 当代极简品牌
哲学:精致的简单比复杂更难 核心特征:
- 奢侈品级的留白(70%+)
- 微妙的字重对比(200-600)
- 单一强调色的战略使用
- 呼吸感的节奏
提示词DNA:
Build studio luxury minimalism:
- Generous whitespace (70%+ of area)
- Subtle typography weight shifts (200 to 600)
- Single accent color used sparingly
- High-end product photography aesthetic
- Soft shadows and subtle gradients
- Golden ratio proportions代表作:Build studio portfolio 搜索关键词:build studio london branding
---
12. Sagmeister & Walsh - 快乐极简
哲学:美即功能的情感维度 核心特征:
- 意外的色彩爆发
- 手工感与数字的融合
- 正能量的视觉语言
- 实验性但可读
提示词DNA:
Sagmeister & Walsh joyful philosophy:
- Unexpected color bursts on minimal base
- Handmade elements (physical objects in digital)
- Optimistic visual language
- Experimental typography that remains legible
- Human warmth through imperfection
- Mix of analog and digital aesthetics代表作:The Happy Show 搜索关键词:sagmeister walsh happy show
---
四、实验先锋派(13-16)
哲学:「打破规则即创造规则」
13. Zach Lieberman - 代码诗学
哲学:编程即绘画 核心特征:
- 手绘感的算法图形
- 实时生成艺术
- 黑白的纯粹表达
- 工具本身的可见性
提示词DNA:
Zach Lieberman code-as-art style:
- Hand-drawn aesthetic generated by code
- Black and white only, no color
- Real-time generative patterns
- Sketch-like line quality
- Visible process/grid/construction lines
- Poetic interpretation of algorithms代表作:openFrameworks creative coding 搜索关键词:zach lieberman openframeworks generative
---
14. Raven Kwok - 参数化美学
哲学:系统的美胜过个体的美 核心特征:
- 分形与递归图形
- 黑白高对比
- 建筑化的信息结构
- 东方园林的算法演绎
提示词DNA:
Raven Kwok parametric aesthetic:
- Fractal patterns and recursive structures
- High-contrast black and white
- Architectural visualization of data
- Chinese garden principles in algorithm form
- Intricate detail that rewards zooming
- Processing/Creative coding aesthetic代表作:Raven Kwok generative art exhibitions 搜索关键词:raven kwok processing generative art
---
15. Ash Thorp - 赛博诗意
哲学:未来不是冰冷的,是孤独的诗 核心特征:
- 电影级的光影
- 赛博朋克的温暖版本(橙/青,非冷蓝)
- 故事性的概念设计
- 工业美学的精致化
提示词DNA:
Ash Thorp cinematic concept art:
- Film-grade lighting and atmospheric effects
- Warm cyberpunk (orange/teal, NOT cold blue)
- Industrial design meets luxury
- Narrative concept art feel
- Volumetric lighting and god rays
- Blade Runner warmth over Tron coldness代表作:Ghost in the Shell concept art 搜索关键词:ash thorp ghost shell concept art
---
16. Territory Studio - 屏幕界面虚构
哲学:未来UI的今日想象 核心特征:
- 科幻电影中的屏幕设计(FUI)
- 全息投影感
- 多层叠加的数据可视化
- 可信的未来感
提示词DNA:
Territory Studio FUI (Fantasy User Interface):
- Fantasy User Interface design
- Holographic projection aesthetics
- Orange/amber monochrome or cyan accents
- Multiple overlapping data layers
- Believable future technology
- Technical readouts and data streams代表作:Blade Runner 2049 screen graphics 搜索关键词:territory studio blade runner interface
---
五、东方哲学派(17-20)
哲学:「留白即内容」
17. Takram - 日式思辨设计
哲学:技术是思考的媒介 核心特征:
- 概念原型的优雅
- 柔和的科技感(圆角、柔和阴影)
- 图表即艺术
- 谦逊的精致
提示词DNA:
Takram Japanese speculative design:
- Elegant concept prototypes and diagrams
- Soft tech aesthetic (rounded corners, gentle shadows)
- Charts and diagrams as art pieces
- Modest sophistication
- Neutral natural colors (beige, soft gray, muted green)
- Design as philosophical inquiry代表作:NHK Fabricated City 搜索关键词:takram nhk data visualization
---
18. Kenya Hara - 空的设计
哲学:设计不是填充,是清空 核心特征:
- 极致的留白(80%+)
- 纸张质感的数字化
- 白色的层次(暖白、冷白、米白)
- 触觉的视觉化
提示词DNA:
Kenya Hara "emptiness" design:
- Extreme whitespace (80%+)
- Paper texture and tactility in digital form
- Layers of white (warm white, cool white, off-white)
- Minimal color (if any, very desaturated)
- Design by subtraction not addition
- Zen simplicity代表作:Muji art direction, 《Designing Design》 搜索关键词:kenya hara designing design muji
---
19. Irma Boom - 书籍建筑师
哲学:信息的物理诗学 核心特征:
- 非线性的信息架构
- 边缘与边界的游戏
- 意外的颜色组合(粉+红、橙+棕)
- 手工艺的数字转译
提示词DNA:
Irma Boom book architecture style:
- Non-linear information structure
- Play with edges, margins, boundaries
- Unexpected color combos (pink+red, orange+brown)
- Handcraft translated to digital
- Dense information inviting exploration
- Editorial design, unconventional grid代表作:SHV Think Book (2136 pages) 搜索关键词:irma boom shv think book
---
20. Neo Shen - 东方光影诗
哲学:技术需要人的温度 核心特征:
- 水墨晕染的数字化
- 柔和的光晕效果
- 诗意的留白
- 情感化的色彩(深蓝、暖灰、柔金)
提示词DNA:
Neo Shen poetic Chinese aesthetic:
- Digital interpretation of ink wash painting
- Soft glow and light diffusion effects
- Poetic negative space
- Emotional palette (deep blues, warm grays, soft gold)
- Calligraphic influences in typography
- Atmospheric depth代表作:Neo Shen digital art series 搜索关键词:neo shen digital ink wash art
---
提示词使用说明
组合公式:[风格提示词DNA] + [场景模板(见scene-templates.md)] + [具体内容]
核心原则:描述情绪而非布局(Mood, Not Layout)
AI图像生成的关键:短提示词 > 长提示词。描述3句情绪和内容,比30行布局细节效果更好。
| 杀死多样性的写法 | 激发创造力的写法 |
|---|---|
| 指定颜色比例(60%/25%/15%) | 描述情绪("warm like Sunday morning") |
| 规定布局位置("标题居中,图片右侧") | 引用具体美学("Pentagram editorial feel") |
| 限制角色姿势和表情 | 让AI自然诠释风格 |
| 列出所有要包含的视觉元素 | 描述观众应该感受到什么 |
Good / Bad 示例
Bad — 过度约束(AI生成出来空且平):
Professional presentation slide. Dark background, light text.
Title centered at top. Two columns below. Left column: bullet points.
Right column: bar chart. Colors: navy 60%, white 30%, gold 10%.
Font size: title 36pt, body 18pt. Margins: 40px all sides.Good — 情绪驱动(生成多样且有质感):
A data visualization that feels like a Bloomberg Businessweek
editorial spread. The key number "28.5%" should dominate the
composition like a headline. Warm cream tones with sharp black
typography. The data tells a story of dramatic channel shift.执行路径选择
根据速查表的「最佳路径」列选择:
- AI生成:有明确视觉元素的风格(06/07/12/13/14/15/16/20),用 Gemini/Midjourney 直出
- HTML渲染:依赖精确排版的风格(01/03/04/10/11/17/18),代码控制数据和布局
- 混合:HTML做骨架布局 + AI生成配图/背景(02/05/08/09/19)
质量控制
1. ❌ 不要直接写 "in the style of Pentagram" → ✅ 用具体设计特征描述 2. 文字在AI生成中常出错 → 生成后替换文字 3. 比例易失真 → 明确指定 aspect ratio 4. 先生成3-5个变体,选择最佳后细化
花叔禁区:
- ❌ 赛博霓虹/深蓝色底(#0D1117)
- ❌ 封面图加个人署名/水印
---
版本:v2.1 更新日期:2026-02-13 适用场景:网页/PPT/PDF/信息图/封面/配图/App等所有视觉设计 与 image-to-slides 联动:PPT场景可直接引用本文件风格,通过 image-to-slides skill 执行生成
场景模板库:按输出类型组织
与 design-styles.md 的「提示词DNA」组合使用。
公式:[风格提示词DNA] + [场景模板] + [具体内容描述]---
1. 公众号封面 / 文章题图
规格:
- 封面图:2.35:1(900×383px 或 1200×510px)
- 正文插图:16:9(1200×675px)或 4:3(1200×900px)
关键设计要素:
- 视觉冲击力优先(用户在信息流中快速扫过)
- 文字极少或无文字(公众号标题会覆盖在上面)
- 色彩饱和度适中(微信阅读环境偏白)
- 避免过度细节(缩略图也要可辨识)
推荐风格:01 Pentagram / 11 Build / 12 Sagmeister / 18 Kenya Hara / 07 Field.io
场景提示词模板:
[风格DNA插入此处]
- Article cover image for WeChat subscription
- Landscape format, 2.35:1 aspect ratio
- Bold visual impact, minimal or no text
- Moderate color saturation for white reading environment
- Must remain recognizable as thumbnail
- Clean composition with clear focal point---
2. 正文配图 / 概念插画
规格:
- 16:9(1200×675px)最通用
- 1:1(800×800px)适合强调
- 4:3(1200×900px)适合信息密集
关键设计要素:
- 服务于文章论点,不是装饰
- 与上下文形成视觉节奏
- 简洁表达一个核心概念
- AI生成优先,HTML截图仅在精确数据表格时用
推荐风格:根据文章调性选择,常用 01/04/10/17/18
场景提示词模板:
[风格DNA插入此处]
- Article illustration, concept visualization
- [16:9 / 1:1 / 4:3] aspect ratio
- Single clear concept: [描述核心概念]
- Serve the argument, not decoration
- [Light/Dark] background to match article tone---
3. 信息图 / 数据可视化
规格:
- 竖版长图:1080×1920px(手机阅读)
- 横版:1920×1080px(文章内嵌)
- 方形:1080×1080px(社交媒体)
关键设计要素:
- 信息层级清晰(标题 → 核心数据 → 细节)
- 数据准确,不编造
- 视觉引导线(用户阅读路径)
- 适当使用图标/图表辅助理解
推荐风格:04 Fathom / 10 Müller-Brockmann / 02 Stamen / 17 Takram
场景提示词模板:
[风格DNA插入此处]
- Infographic / data visualization
- [Vertical 1080x1920 / Horizontal 1920x1080 / Square 1080x1080]
- Clear information hierarchy: title → key data → details
- Visual flow guiding reader's eye path
- Icons and charts for comprehension
- Data-accurate, no decorative distortion---
4. PPT / Keynote 演示
规格:
- 标准:16:9(1920×1080px)
- 宽屏:16:10(1920×1200px)
关键设计要素:
- 每页一个核心信息(不堆砌)
- 字号层级明确(标题40pt+ / 正文24pt+ / 注释16pt+)
- 大量留白,投影时更清晰
- 图文比例至少 60:40
- 一致的视觉系统(颜色、字体、间距)
推荐风格:01 Pentagram / 10 Müller-Brockmann / 11 Build / 18 Kenya Hara / 04 Fathom
场景提示词模板:
[风格DNA插入此处]
- Presentation slide design, 16:9
- One core message per slide
- Clear type hierarchy (title 40pt+, body 24pt+)
- Generous whitespace for projection clarity
- Consistent visual system throughout
- [Light/Dark] theme---
5. PDF 白皮书 / 技术报告
规格:
- A4 纵向(210×297mm / 595×842pt)
- Letter 纵向(216×279mm / 612×792pt)
关键设计要素:
- 长文阅读优化(行宽66字符、行高1.5-1.8)
- 清晰的章节导航系统
- 页眉/页脚/页码的统一设计
- 图表与正文的优雅共存
- 引用/注释系统
- 封面页设计精致
推荐风格:10 Müller-Brockmann / 04 Fathom / 03 Information Architects / 17 Takram / 19 Irma Boom
场景提示词模板:
[风格DNA插入此处]
- PDF document / white paper design
- A4 portrait format (210×297mm)
- Long-form reading optimized (66 char line width, 1.5 line height)
- Clear chapter navigation system
- Elegant header/footer/page number design
- Charts integrated with body text
- Professional cover page---
6. 落地页 / 产品官网
规格:
- Desktop: 1440px 宽度设计(响应至320px)
- 首屏高度:100vh
关键设计要素:
- 首屏5秒内传达核心价值
- 清晰的CTA(行动按钮)
- 滚动叙事结构(问题→方案→证明→行动)
- 移动端适配
- 加载速度
推荐风格:05 Locomotive / 01 Pentagram / 11 Build / 08 Resn / 06 Active Theory
场景提示词模板:
[风格DNA插入此处]
- Landing page / product website
- Desktop 1440px width, responsive
- Hero section 100vh, core value in 5 seconds
- Clear CTA button design
- Scroll narrative: problem → solution → proof → action
- Modern web aesthetic---
7. App UI / 原型界面
规格:
- iOS: 390×844pt(iPhone 15)
- Android: 360×800dp
- 平板: 1024×1366pt(iPad Pro)
关键设计要素:
- 触摸友好(最小点击区44×44pt)
- 系统设计语言一致性
- 状态栏/导航栏/Tab栏的标准处理
- 信息密度适中(移动端不宜过密)
推荐风格:17 Takram / 11 Build / 03 Information Architects / 01 Pentagram
场景提示词模板:
[风格DNA插入此处]
- Mobile app UI design
- iOS [390×844pt] / Android [360×800dp]
- Touch-friendly (44pt minimum tap targets)
- Consistent design system
- Standard status bar / navigation / tab bar
- Moderate information density---
8. 小红书配图
规格:
- 竖版:3:4(1080×1440px)最佳
- 方形:1:1(1080×1080px)
- 首图决定点击率
关键设计要素:
- 视觉吸引力第一(在瀑布流中竞争)
- 可以有少量文字(但不超过画面20%)
- 色彩鲜明但不俗
- 生活感/质感/氛围感
推荐风格:12 Sagmeister / 11 Build / 20 Neo Shen / 09 Experimental Jetset
场景提示词模板:
[风格DNA插入此处]
- Social media image for Xiaohongshu (RED)
- Vertical 3:4 (1080×1440px)
- Eye-catching in waterfall feed
- Minimal text overlay (under 20% of area)
- Vivid but tasteful colors
- Lifestyle/texture/atmosphere feel---
组合示例
场景:公众号封面,介绍一款AI编程工具,想要专业但有温度
Step 1:选风格 → 17 Takram(专业+温度) Step 2:取Takram提示词DNA + 公众号封面模板
Takram Japanese speculative design:
- Elegant concept prototypes and diagrams
- Soft tech aesthetic (rounded corners, gentle shadows)
- Charts and diagrams as art pieces
- Modest sophistication
- Neutral natural colors (beige, soft gray, muted green)
- Design as philosophical inquiry
Article cover image for WeChat subscription
- Landscape format, 2.35:1 aspect ratio (1200×510px)
- Bold visual impact, minimal text
- Moderate color saturation for white reading environment
- Must remain recognizable as thumbnail
- Clean composition with clear focal point
Content: An AI coding assistant tool, showing the concept of human-AI collaboration
in software development, warm and professional atmosphere---
版本:v1.0 更新日期:2026-02-13
Related skills
How it compares
Pick this over generic UI generation when philosophy constraints and multiple visual directions must be chosen before coding or asset production.
FAQ
What does huashu-design do?
设计哲学顾问,从20种风格中推荐3个方向并生成视觉Demo和AI提示词。当用户提到"设计风格"、"设计方向"、"配色方案"、"视觉风格"、"设计评审"、"推荐风格"时使用。
When should I use huashu-design?
设计哲学顾问,从20种风格中推荐3个方向并生成视觉Demo和AI提示词。当用户提到"设计风格"、"设计方向"、"配色方案"、"视觉风格"、"设计评审"、"推荐风格"时使用。
Is huashu-design safe to install?
Review the Security Audits panel on this page before installing in production.