Now liveThe Skillselion MCP - thousands of ranked skills, loaded into your agent mid-task. No install.Get it →
cyhzzz avatar

Audit Book Writing V2

cyhzzz/audit-book-writing-skills

  • 1 installs
  • 3 repo stars
  • Updated March 23, 2026
  • cyhzzz/audit-book-writing-skills

Helps with security tasks.

About

audit-book-writing-v2 is a Claude Code skill for security. It helps solo builders move faster with AI-assisted coding.

  • audit-book-writing-v2
  • Security
  • AI-coding skill

Audit Book Writing V2 by the numbers

  • 1 all-time installs (skills.sh)
  • Ranked #1,835 of 2,203 Security skills by installs in the Skillselion catalog
  • Data as of Jul 29, 2026 (Skillselion catalog sync)
npx skills add https://github.com/cyhzzz/audit-book-writing-skills --skill audit-book-writing-v2

Add your badge

Show developers this skill is listed on Skillselion. Paste this into your README.

Listed on Skillselion
Installs1
repo stars★ 3
Last updatedMarch 23, 2026
Repositorycyhzzz/audit-book-writing-skills ↗

What it does

Helps with security tasks.

Files

references/audit-book-templates.mdMarkdownGitHub ↗

审计书籍写作模板

本文档包含审计书籍章节优化的完整模板，参考实际案例设计。

---

输出文件组织结构

章节名/
├── 评审记录/
│   └── 第X章-综合四轮评审.md    ⭐ 四轮评审合并记录
└── 优化输出/
    ├── 第X章-综合优化说明.md
    ├── 第X章-优化对比.md
    ├── 第X章-优化稿.md          ⭐ 核心输出
    └── 第X章-完成报告.md

说明：

  • 四轮评审合并为一个文件，便于整体查看
  • 文件命名格式：第X章-xxx.md 或 [章节名]-xxx.md
  • 评审记录和优化输出分开存放，便于管理

---

四轮评审标准（审计书籍专用）

输出文件：第X章-综合四轮评审.md

审计书籍四轮评审要点

第1轮：内容准确性审查

审计领域特定检查项：

1. 法规引用准确性

  • 法规名称是否准确
  • 条款号是否正确
  • 发布日期、生效日期是否完整
  • 引用格式是否规范

2. 概念定义准确性

  • 审计术语是否准确
  • 文化遗产概念是否准确
  • 专业术语使用是否统一

3. 数据支撑准确性

  • 统计数据是否有来源
  • 案例数据是否准确
  • 资金数额是否准确

4. 事实陈述准确性

  • 审计案例事实是否准确
  • 审计程序描述是否准确
  • 审计结论是否合理
第2轮：逻辑连贯性审查

审计领域特定检查项：

1. 章节逻辑连贯性

  • 审计逻辑是否清晰
  • 程序描述是否连贯
  • 结论推导是否合理

2. 概念层次连贯性

  • 概念体系是否完整
  • 概念关系是否清晰
  • 层次结构是否合理

3. 论证逻辑性

  • 审计证据是否充分
  • 论证链条是否完整
  • 结论是否自然导出
第3轮：适用性审查

审计领域特定检查项：

1. 审计指引实用性（P0级，800-1500字）

  • 范畴界定标准
  • 审计重点内容
  • 审计方法步骤
  • 常见问题处理

2. 框架实用性

  • 概念框架表格
  • 分类对照表格
  • 标准对比表格
  • 问题-法规对照表

3. 案例适用性

  • 典型案例说明
  • 审计过程描述
  • 审计发现总结
  • 审计启示（800-1500字）
第4轮：格式规范化审查

审计领域特定检查项：

1. 标题层级规范

  • 一级标题：第X章
  • 二级标题：一、二、三
  • 三级标题：（一）（二）（三）
  • 四级标题：1. 2. 3.

2. 法规引用格式

  • 法规全称 + 年份 + 条款号
  • 统一格式，完整引用

3. 术语使用一致性

  • 审计术语统一
  • 文化遗产术语统一
  • 简称使用恰当

模板结构

# 第X章《[章节标题]》综合四轮评审记录

**评审日期**: [YYYY-MM-DD]
**章节类型**: [理论基础型 / 实务操作型 / 案例分析型]
**评审标准**: 准确性、连贯性、适用性、格式规范
**质量目标**: A级（综述论文级别）

---

## 第1轮：准确性评审

### 1.1 法规引用准确性

| 序号 | 法规名称 | 条款 | 引用内容 | 验证结果 | 问题等级 |
|------|---------|------|---------|---------|---------|
| 1 | [法规名] | 第X条 | [内容] | ✅ 准确 | - |
| 2 | [法规名] | 第X条 | [内容] | ⚠️ 缺少年份 | P1 |
| 3 | [法规名] | 第X条 | [内容] | ❌ 条款号错误 | P0 |

**验证方法**: 使用法律法规库（skill 内置 references/laws-database/）进行条款比对
**结论**: [总结性结论]

**[P0/P1]级问题（[数量]个）**:
- [问题描述]

### 1.2 概念定义准确性

| 序号 | 概念 | 定义来源 | 准确性 | 问题等级 |
|------|------|---------|-------|---------|
| 1 | [概念] | [来源] | ✅ 准确 | - |
| 2 | [概念] | [来源] | ⚠️ 只有法规，缺少学术定义 | P1 |
| 3 | [概念] | 自定义 | ❌ 缺少权威定义 | P0 |

**[P0/P1]级问题（[数量]个）**:
- [问题描述]

### 1.3 数据支撑准确性

| 序号 | 数据需求 | 状态 | 来源 | 问题等级 |
|------|---------|------|------|---------|
| 1 | [数据类型] | ❌ 未提供 | - | P0 |
| 2 | [数据类型] | ✅ 已提供 | [来源] | - |
| 3 | [数据类型] | ⚠️ 需要核实 | [待核实] | P1 |

**[P0/P1]级问题（[数量]个）**:
1. [问题描述]
2. [问题描述]

### 1.4 事实陈述准确性

| 序号 | 事实陈述 | 验证结果 | 问题等级 |
|------|---------|---------|---------|
| 1 | "[陈述]" | ✅ 准确 | - |
| 2 | "[陈述]" | ⚠️ 缺少实例说明 | P1 |
| 3 | "[陈述]" | ❌ 不准确 | P0 |

---

## 第2轮：连贯性评审

### 2.1 章节逻辑连贯性

**逻辑结构**: [描述逻辑结构]
- ✅ / ⚠️ / ❌ [评价1]
- ✅ / ⚠️ / ❌ [评价2]

### 2.2 概念层次连贯性

**待改进处**:
1. [问题描述]
2. [问题描述]

**问题等级**: P0/P1/P2

### 2.3 审计论证逻辑性

**问题**:
- [问题1]
- [问题2]

**问题等级**: P0/P1/P2

---

## 第3轮：适用性评审

### 3.1 审计指引实用性（P0级）

| 检查项 | 状态 | 问题描述 |
|--------|------|---------|
| 范畴界定标准 | ❌ 完全缺失 | 未提供审计范畴界定方法 |
| 审计重点内容 | ❌ 未涉及 | 未说明审计重点 |
| 审计方法步骤 | ⚠️ 部分缺失 | 只提供了部分步骤 |
| 常见问题处理 | ❌ 完全缺失 | 未提供问题处理指引 |

**[P0]级问题**: 缺少800-1500字的审计应用指引

### 3.2 框架实用性

| 检查项 | 状态 | 问题描述 |
|--------|------|---------|
| 概念框架表 | ❌ 完全缺失 | 未建立概念体系框架 |
| 分类对照表 | ❌ 未涉及 | 未提供分类对照 |
| 标准对比表 | ❌ 完全缺失 | 未建立标准对比 |
| 问题-法规对照表 | ❌ 完全缺失 | 未建立对照关系 |

**[P0]级问题**: 需要建立框架表格

### 3.3 案例适用性

**问题**:
1. ❌ 完全缺少典型案例说明
2. ⚠️ 案例审计启示不足（少于800字）
3. ❌ 缺少问题-法规对照

**[P0/P1]级问题**: [问题描述]

---

## 第4轮：格式规范评审

### 4.1 标题层级规范

**问题**:
- ✅ 一级标题：第X章
- ✅ 二级标题：一、二、三
- ⚠️ 三级标题：缺少（一）（二）（三）
- ⚠️ 四级标题：缺少1. 2. 3.

**[P1]级问题**: 需要完善标题层级

### 4.2 法规引用格式

- ✅ 法规引用格式规范
- ⚠️ 部分引用缺少年份
- ❌ 个别引用条款号错误

**问题**: [问题描述]

### 4.3 术语使用一致性

- ✅ "[术语1]"使用一致
- ✅ "[术语2]"使用一致
- ⚠️ "[术语3]"使用不统一

---

## 优化优先级排序

### P0级问题（必须解决）- [数量]个

1. ❌ **[问题标题1]**
   - [问题描述]
   - [解决方案]

2. ❌ **[问题标题2]**
   - [问题描述]
   - [解决方案]

3. ❌ **[问题标题3]**
   - [问题描述]
   - 需要补充[具体内容]

### P1级问题（重要）- [数量]个

1. ⚠️ [问题描述]
2. ⚠️ [问题描述]
3. ⚠️ [问题描述]

### P2级问题（次要）- [数量]个

1. ⚠️ [问题描述]
2. ⚠️ [问题描述]

---

## 优化方向建议

### 高优先级优化（P0）

1. **[优化方向1]**
   - 具体措施：[措施]
   - 预期效果：[效果]

2. **[优化方向2]**
   - 具体措施：[措施]
   - 预期效果：[效果]

3. **[优化方向3]**
   - 具体措施：[措施]
   - 预期效果：[效果]

### 中优先级优化（P1）

1. **[优化方向1]**
   - 具体措施：[措施]

### 低优先级优化（P2）

1. **[优化方向1]**
   - 具体措施：[措施]

---

审计书籍章节模板

理论基础型章节模板

# 第X章 [章节标题]

## 一、[一级标题]

### （一）[二级标题]

[内容]

**表X-1 [表格标题]**

| 列1 | 列2 | 列3 |
|-----|-----|-----|
| ... | ... | ... |

### （二）[二级标题]

[内容]

### （三）[二级标题]

[内容]

## 二、[下一个一级标题]

### （一）[二级标题]

[内容]

### （二）[二级标题]

[内容]

## 三、[一级标题]

### （一）[二级标题]

[内容]

### （二）[二级标题]

[内容]

## 四、审计应用指引

### （一）范畴界定标准

1. **[界定维度1]**
   - 标准描述
   - 判断依据

2. **[界定维度2]**
   - 标准描述
   - 判断依据

### （二）审计重点内容

1. **[重点1]**
   - 审计要点
   - 审计方法

2. **[重点2]**
   - 审计要点
   - 审计方法

### （三）审计方法步骤

1. **[步骤1]**
   - 操作要点
   - 注意事项

2. **[步骤2]**
   - 操作要点
   - 注意事项

### （四）常见问题处理

1. **[问题1]**
   - 问题描述
   - 处理方法

2. **[问题2]**
   - 问题描述
   - 处理方法

## 五、典型案例

### 案例X-1：[案例标题]

**案例背景**：
- [背景1]
- [背景2]
- [背景3]

**审计过程**：
1. **[阶段1]**
   - 审计内容
   - 审计方法

2. **[阶段2]**
   - 审计内容
   - 审计方法

**主要发现**：
1. **[发现1]**
   - 问题描述
   - 法规依据

2. **[发现2]**
   - 问题描述
   - 法规依据

**审计建议**：
1. [建议1]
2. [建议2]

**审计启示**：（800-1500字）

本案例的审计实践价值主要体现在以下几个方面：

第一，[理论意义]。（200-300字）

第二，[实践价值]。（200-300字）

第三，[方法借鉴]。（200-300字）

第四，[风险警示]。（200-300字）

---

## 参考文献

[1] [作者]. [文章标题]. [期刊名称], [年份], [卷号]([期号]): [页码].
[2] [作者]. [书名]. [出版地]: [出版社], [年份].

## 附录

[附录内容]

实务操作型章节模板

# 第X章 [章节标题]

## 一、[程序环节1]

### （一）[环节内容]

**1. [要点1]**

[详细说明]

**表X-1 [表格标题]**

| 项目 | 内容 | 要求 |
|------|------|------|
| ... | ... | ... |

**2. [要点2]**

[详细说明]

### （二）[环节内容]

[内容]

## 二、[程序环节2]

### （一）[环节内容]

**1. 操作步骤**

（1）[步骤1]
- [要点]
- [注意事项]

（2）[步骤2]
- [要点]
- [注意事项]

**2. 常见问题**

| 问题 | 原因 | 解决方法 |
|------|------|---------|
| ... | ... | ... |

## 三、[程序环节3]

[内容]

### 案例X-1：[案例标题]

**案例背景**：
- [背景信息]

**审计过程**：
1. **[阶段1]**：[内容]
2. **[阶段2]**：[内容]

**主要发现**：
1. [发现1]
2. [发现2]

**审计启示**：（800-1500字）

[案例启示内容]

## 四、审计要点总结

### （一）关键控制点

1. [控制点1]
2. [控制点2]

### （二）常见风险

1. [风险1]
2. [风险2]

### （三）最佳实践

1. [实践1]
2. [实践2]

---

优化稿模板（修订模式）

输出文件：第X章-优化稿.md

# 第X章 [章节标题]

## 一、[一级标题]

### （一）[二级标题]

[内容]

#### 1. [三级标题]

[内容]

**表X-1 [表格标题]**

| 列1 | 列2 | 列3 | 列4 |
|-----|-----|-----|-----|
| ... | ... | ... | ... |
| ... | ... | ... | ... |

**注**：[表格注释]

### （二）[二级标题]

[内容]

## 二、[下一个一级标题]

### （一）[二级标题]

[内容]

### （二）[二级标题]

[内容]

**表X-2 [表格标题]**

| 列1 | 列2 | 列3 |
|-----|-----|-----|
| ... | ... | ... |
| ... | ... | ... |

## 三、[一级标题]

### （一）[二级标题]

[内容]

### （二）[二级标题]

[内容]

## 四、审计应用指引

### （一）范畴界定标准

1. **[界定维度1]**
   - 标准描述：[标准]
   - 判断依据：[依据]
   - 法规支撑：**《[法规名]》**第X条

2. **[界定维度2]**
   - 标准描述：[标准]
   - 判断依据：[依据]
   - 法规支撑：**《[法规名]》**第X条

### （二）审计重点内容

1. **[重点1]**
   - 审计要点：[要点]
   - 审计方法：[方法]
   - 法规依据：**《[法规名]》**第X条

2. **[重点2]**
   - 审计要点：[要点]
   - 审计方法：[方法]
   - 法规依据：**《[法规名]》**第X条

### （三）审计方法步骤

1. **[步骤1]**
   - 操作要点：[要点]
   - 注意事项：[事项]
   - 法规要求：**《[法规名]》**第X条

2. **[步骤2]**
   - 操作要点：[要点]
   - 注意事项：[事项]
   - 法规要求：**《[法规名]》**第X条

### （四）常见问题处理

1. **[问题1]**
   - 问题描述：[问题]
   - 处理方法：[方法]
   - 法规依据：**《[法规名]》**第X条

2. **[问题2]**
   - 问题描述：[问题]
   - 处理方法：[方法]
   - 法规依据：**《[法规名]》**第X条

**总计**：约[数字]字审计应用指引（符合800-1500字要求）

## 五、典型案例

### 案例X-1：[案例标题]

**案例背景**：
- [背景1]
- [背景2]
- [背景3]

**审计过程**：

1. **[阶段1]**
   - 审计内容：[内容]
   - 审计方法：[方法]
   - 发现问题：[问题]

2. **[阶段2]**
   - 审计内容：[内容]
   - 审计方法：[方法]
   - 发现问题：[问题]

**主要发现**：

1. **[发现1]**
   - 问题描述：[问题]
   - 涉及金额：[金额]
   - 法规依据：**《[法规名]》**第X条第X款
   - 问题性质：[性质]

2. **[发现2]**
   - 问题描述：[问题]
   - 涉及金额：[金额]
   - 法规依据：**《[法规名]》**第X条第X款
   - 问题性质：[性质]

**审计建议**：
1. [建议1]
2. [建议2]

**审计启示**：（800-1500字）

本案例体现了文化遗产审计的以下重要价值：

**第一，理论价值**。（200-300字）
[阐述案例的理论意义]

**第二，实践价值**。（200-300字）
[阐述案例的实践参考价值]

**第三，方法借鉴**。（200-300字）
[阐述可借鉴的审计方法]

**第四，风险警示**。（200-300字）
[阐述需要警惕的风险点]

---

## 参考文献

[1] [作者]. [文章标题]. [期刊名称], [年份], [卷号]([期号]): [页码].
[2] [法规名称]. [发布年份]. [生效年份].
[3] [作者]. [书名]. [出版地]: [出版社], [年份].

## 附录

[附录内容]

---

法规引用标准格式

单一法规引用

# 标准格式
**《[法规全称]》**（[年份] [修正/修订/通过]）第[条款号]条

# 示例
根据**《中华人民共和国文物保护法》**（2024修正）第十条规定，
"国家发展文物保护事业，建立健全文物保护工作协调机制。"

多条款引用

# 并列引用
**《[法规全称]》**第X条、第Y条、第Z条规定：

# 示例
**《中华人民共和国审计法》**（2021修正）第二条、第三条、第四条规定：
- 第二条：[内容]
- 第三条：[内容]
- 第四条：[内容]

法规对比引用

# 对比引用
| 法规名称 | 条款号 | 内容 | 异同点 |
|---------|-------|------|-------|
| 法规A | 第X条 | [内容] | [说明] |
| 法规B | 第Y条 | [内容] | [说明] |

问题-法规对照表

# 审计问题与法规依据对照
**表X-X 审计问题法规依据对照表**

| 审计问题 | 法规依据 | 条款内容 | 问题性质 |
|---------|---------|---------|---------|
| [问题1] | **《[法规]》**第X条 | [内容] | [性质] |
| [问题2] | **《[法规]》**第Y条 | [内容] | [性质] |

---

审计案例标准格式

案例结构

### 案例X-1：[案例标题]

**案例背景**：
- 审计对象：[单位名称]
- 审计期间：[年份]
- 审计类型：[财务审计/合规审计/绩效审计]
- 审计机关/机构：[机构名称]
- 审计目标：[目标]

**审计过程**：

1. **[阶段1名称]**
   - 审计内容：[内容]
   - 审计方法：[方法]
   - 审计范围：[范围]

2. **[阶段2名称]**
   - 审计内容：[内容]
   - 审计方法：[方法]
   - 审计发现：[发现]

**主要发现**：

1. **[发现1标题]**
   - 问题描述：[问题]
   - 涉及金额：[数字]万元
   - 违规性质：[性质]
   - 法规依据：**《[法规名]》**第X条
   - 证据材料：[材料]

2. **[发现2标题]**
   - 问题描述：[问题]
   - 涉及金额：[数字]万元
   - 违规性质：[性质]
   - 法规依据：**《[法规名]》**第X条
   - 证据材料：[材料]

**审计建议**：
1. [建议1]
2. [建议2]

**案例启示**：（800-1500字）

[四个方面的启示]

---

优化完成标准

A级优化标准（审计书籍）

  • ✅ 使用法律法规库进行法规查询和验证
  • ✅ 完成4轮评审并生成评审记录
  • ✅ 补充至少2个理论依据（学术定义或国际标准）
  • ✅ 建立至少3个框架表格（概念框架、分类对照、标准对比）
  • ✅ 建立问题-法规对照表
  • ✅ 撰写审计应用指引（800-1500字）
  • ✅ 补充典型案例，每个案例审计启示（800-1500字）
  • ✅ 所有法规引用完整、准确、规范
  • ✅ 所有数据均有来源标注
  • ✅ 字符数控制在原稿的 95%-120%
  • ✅ 质量提升至少+1.5级
  • ✅ 保留原稿核心观点和内涵（修订模式）

Related skills

microsoftEntra App RegistrationCorrectly register an application in Microsoft Entra ID, configure OAuth 2.0 flows, request the right API permissions, and generate working MSAL authentication snippets484k1.3kmicrosoftAzure ComplianceRun automated Azure compliance scans, security posture checks, and Key Vault expiration audits before deploying.484k1.3kxixu-meOpenclaw Secure Linux CloudDeploy and harden an OpenClaw agent instance on a Linux cloud server following battle-tested security defaults.270k72better-authBetter Auth Best PracticesCorrectly configure Better Auth for secure authentication with database adapters, sessions, OAuth, email/password, and plugins in TypeScript projects.80.9k206firebaseFirebase Security Rules AuditorAutomatically audit Firebase Firestore security rules for bypass vulnerabilities and logic gaps before deploying.80.4k397squirrelscanAudit WebsiteRun comprehensive audits that surface SEO, performance, security, technical, and content issues with LLM-optimized reports and health scores.65.6k85
Securityappsec
Browse by category
AI & AgentsFrontend & DesignBackend & DataDev ToolsAutomationTesting & ReviewSecurityMonitoring & CloudDocs & Planning
Design & frontend
Design systemsAnimation & motionAccessibility (a11y)CSS & TailwindUI designUXDesign to codeshadcn/uiLanding pagesBest design skills
Most searched skills
find-skillscavemanfrontend-designbrainstormingsystematic-debuggingstop-slopemil-design-engui-ux-pro-maxkarpathy-guidelinesweb-design-guidelinesreact-best-practicesgrill-meimprovemicrosoft-foundryagent-browser
Browse all listings
All agent skillsAll MCP serversAll marketplacesAll plugins

This week in AI coding

Five minutes, every Monday - the tools, releases and tactics for developers.

unsubscribe anytime.