Criminal Meeting

Name: Criminal Meeting
Author: gcheng-001

gcheng-001/legal-skills

1 installs
1 repo stars
Updated August 4, 2026
gcheng-001/legal-skills

Generates a structured questioning checklist for meeting a criminal suspect or defendant, based on the case-file review record.

About

A criminal meeting tool that turns a case-file review record into a structured, evidence-grounded questioning list for suspect and defendant interviews. A Chinese criminal-defense lawyer uses it to prepare focused meeting questions rather than open-ended ones.

Questions derived from the file-review record, not free-form
Covers first meetings, fact verification, and mitigating-circumstance discovery

Criminal Meeting by the numbers

1 all-time installs (skills.sh)
Ranked #1,361 of 1,879 Documentation skills by installs in the Skillselion catalog
Data as of Aug 5, 2026 (Skillselion catalog sync)

npx skills add https://github.com/gcheng-001/legal-skills --skill criminal-meeting

Add your badge

Show developers this skill is listed on Skillselion. Paste this into your README.

[![Listed on Skillselion](https://skillselion.com/badge/skills/gcheng-001/legal-skills/criminal-meeting.svg)](https://skillselion.com/skills/gcheng-001/legal-skills/criminal-meeting)

Installs	1
repo stars	★ 1
Last updated	August 4, 2026
Repository	gcheng-001/legal-skills ↗

What it does

Generates a structured questioning checklist for meeting a criminal suspect or defendant, based on the case-file review record.

Files

SKILL.mdMarkdownGitHub ↗

刑事会见 Skill

刑事会见专业发问工具，基于阅卷笔录生成结构化发问清单。

不得在通用 skill 中固化真实案件姓名、案号、罪名或联系方式；示例只能使用通用占位。

---

适用场景

律师首次会见犯罪嫌疑人、被告人
辩护人需要快速了解案情
辩护人需要核实案件细节
辩护人需要挖掘量刑情节

---

核心功能

1. 读取阅卷笔录：自动提取关键信息和矛盾点 2. 生成发问清单：三层次发问框架 3. 两版输出：律师版（含阅卷依据）+ 会见版（无阅卷依据）

---

输入要求

1. 阅卷笔录文件：必须是完整的阅卷笔录，包含：

被告人基本情况
指控事实
供述辩解
被害人陈述
证据情况
量刑情节

2. 案件基本信息：

案件名称
案号
会见时间
会见人

---

输出格式

律师版（含阅卷依据）

每个问题都标注阅卷依据
用于律师准备和查阅
帮助理解问题来源和目的

会见版（无阅卷依据）

去掉阅卷依据标注
完整的会见笔录格式
包含会见信息表格和签名栏

---

发问框架：三层次法

第一层次：案情概览（5个核心问题）

目的：快速了解案情全貌，把握核心事实

1. 参与情况：你一共参与了几起？分别是哪几起？ 2. 参与方式：你是怎么开始参与的？谁叫你去的？ 3. 分工情况：你们团队里谁负责什么？你具体负责什么？ 4. 利益/后果情况：你是否获利、取得财物或造成损害？每次金额或后果如何？如何分配或形成？ 5. 归案情况：你是怎么到案的？谁先被抓的？

第二层次：逐起核实（每个犯罪事实7个问题）

目的：按照犯罪构成要件逐项核实每起犯罪

对每一起犯罪，按以下7个问题发问：

1. 时间地点：什么时候？在哪里？ 2. 参与人员：有哪些人参与？各自做了什么？ 3. 行为方式：你具体做了什么？说了什么？有没有威胁被害人？ 4. 被害人反应：被害人当时什么反应？是否自愿给钱？ 5. 利益、财物或后果流向：涉及多少钱款、财物或损害后果？如何流转、分配或形成？与你本人相关的部分是多少？ 6. 主观认识：你当时知不知道这是违法的？目的是什么？ 7. 证据情况：有什么证据能证明你说的情况？

第三层次：量刑情节（8个关键点）

目的：挖掘量刑相关信息，为辩护做准备

1. 地位作用：你是主犯还是从犯？谁提议的？谁组织的？ 2. 前科劣迹：你以前有没有受过刑事或行政处罚？ 3. 到案经过：你是怎么到案的？是自首还是被动归案？ 4. 供述情况：到案后是否如实供述？有没有翻供？ 5. 认罪认罚：是否自愿认罪认罚？ 6. 退赃情况：有没有退赃？退了多少？ 7. 被害人态度：有没有取得被害人谅解？ 8. 程序问题：讯问时有没有刑讯逼供？笔录是否真实？

---

特别关注点

1. 阅卷笔录中的矛盾点和模糊点

在生成发问清单时，要特别关注阅卷笔录中发现的：

金额/获利/损害后果差异：起诉书指控数额 vs 当事人供述数额
参与程度描述不一致：供述与实际行为的矛盾
主观认识的变化：认罪态度的转变过程
时间线矛盾：不同笔录中的时间差异
供述反复：前后供述不一致的地方

2. 辩护策略相关发问

从犯地位：与主犯的关系、受指挥情况
主观恶性小：对行为性质的认识
参与程度低：实际参与的情况
认罪态度好：认罪认罚的经过

3. 退赃意愿和能力

退赃意愿
退赃能力
被害人谅解可能性

---

工作流程

第1步：读取阅卷笔录

读取阅卷笔录文件
提取关键信息
发现矛盾点和模糊点

第2步：生成律师版

基于三层次发问框架
标注阅卷依据
在对话框中展示给用户审阅

第3步：用户审阅修改

用户查阅律师版内容
提出修改意见
根据意见修改

第4步：生成会见版

去掉阅卷依据
加入会见信息表格
加入签名栏
生成Word文档

---

使用方法

触发方式

方式一：通过刑事案件OS调度 1. 说"刑事OS"或"刑事案件OS"进入总控菜单 2. 选择"2. 刑事会见" 3. 按提示操作

方式二：直接触发 在对话中说以下任一指令即可触发：

"刑事会见"
"会见发问"
"会见笔录"
"会见清单"

前提条件

1. 必须先完成阅卷，有阅卷笔录 2. 阅卷笔录必须在当前目录下 3. 阅卷笔录必须包含完整的案件信息

示例对话

用户：刑事会见

助手：明白，我需要读取阅卷笔录。请问阅卷笔录文件在哪里？

用户：在当前目录下，文件名是"阅卷笔录.md"

助手：已读取阅卷笔录。现在为您生成律师版发问清单，请查阅...

[展示律师版内容]

用户：确认

助手：好的，现在生成会见版Word文档...

[生成会见版]

与刑事案件OS的关系

刑事会见skill是刑事案件OS的子模块之一，可由刑事案件OS统一调度，也可直接触发。使用刑事案件OS调度的好处是：

共享案件上下文
自动定位阅卷笔录
便于多个刑事模块协同工作

---

注意事项

1. 必须基于阅卷笔录：不能脱离证据瞎问 2. 按步骤工作：先生成律师版→用户审阅→生成会见版 3. 格式问题提前确认：不要自作主张加编号或特殊格式 4. 内容优先于文件：先展示内容让用户审阅，再生成文件 5. 关注矛盾点：阅卷笔录中的矛盾点是最有价值的发问点

---