Criminal Trial Examination

criminal-trial-examination — 庭审发问与举证质证

定位

一审阶段庭前会议 + 庭审实战文书生成工具。覆盖从庭前会议申请策略到逐份质证意见的全套输出。

对应交付物：交付物7（庭前会议提纲 + 排非申请书）+ 交付物8（庭审发问与举证质证提纲）

前置依赖：必须已完成刑事阅卷笔录（criminal-case-review 输出）。严禁脱离阅卷材料空泛生成。

---

全局护栏（继承自刑事案件OS）

1. 辩护贯穿全程：每项输出均以有效辩护为目标，不做中立陈述 2. 系统独立立场：AI 不偏向公诉方，所有分析从辩护角度出发 3. 当场解决问题：庭上口述版须可直接宣读，无需临场改写 4. 完整记录讨论：律师审核意见逐条记录，写入 LOG.md 5. 确认后才生成：草稿经律师逐份审核确认，方可生成 Word 文件

A/B 类型区分：

• A 类（法律援助）：文书称谓用"被告人姓名 + 辩护人"
• B 类（委托）：文书称谓用"辩护人受托代理……"

---

执行流程

步骤1：读取阅卷笔录
  → 确认案件类型（A/B）
  → 提取：被告人供述变化、证据瑕疵线索、关键时间节点、涉案物证/书证清单

步骤2：用户选择模块
  → [仅庭前会议] → 执行模块A
  → [仅庭审发问质证] → 执行模块B
  → [全套] → A + B 顺序执行

步骤3：生成草稿 → 律师逐份审核

步骤4：确认后生成 Word 文件
  → 调用 md2word 或 docx skill
  → 输出路径：案件目录/intermediate/庭审文书-[案号]-[日期].docx

---

模块A：庭前会议提纲 + 非法证据排除申请书

A1 庭前会议议程预判与应对

庭前会议法定议程逐项预判，我方立场与应对策略：

我方主动提出事项清单（逐条勾选，附具体依据）：

• [ ] 排非申请：__________
• [ ] 证人出庭申请：__________
• [ ] 鉴定人出庭申请：__________
• [ ] 重新鉴定申请：__________
• [ ] 其他：__________

---

A2 非法证据排除申请书

申请书结构：

[标题]
申请排除非法证据申请书

[致送]
XX人民法院合议庭：

[申请人信息]
被告人：[姓名]，[基本信息]
辩护人：[姓名]，[执业机构]

[申请排除的证据清单]
（逐份展开——见下方模板）

[法律依据]

[请求]

逐份证据排除模板：

证据一：[具体名称，如：2024年X月X日第X次讯问笔录]

一、非法性事实
  时间：
  地点：
  方式：（刑讯逼供/威胁/引诱/欺骗/违规取证——选填）
  后果：

二、具体描述
  [结合阅卷笔录中的具体内容，引用页码/来源]

三、证据线索
  □ 伤情照片（编号：   ）
  □ 同步录音录像（有/无/申请调取）
  □ 同监室证人（姓名：   ）
  □ 就医记录
  □ 其他：

四、法律依据
  《刑事诉讼法》第56条
  《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第X条
  [其他具体条款]

非法证据速查表（供快速判断适用条款）：

---

模块B：庭审发问 + 举证质证提纲

B1 公诉人可能发问的问题（预判 + 应对方案）

基于阅卷材料中被告人供述内容，预判公诉人发问方向：

律师提示：被告人应对方案须在庭前充分沟通，避免当庭超出预案。

---

B2 辩护人对被告人的发问提纲

发问三原则： 1. 每个问题服务于一个明确辩护目标（不问无效问题） 2. 优先开放式问题（让被告人展开有利陈述） 3. 封闭式问题仅用于固定已有证据

三类发问模板：

【关于到案经过】 — 服务自首/立功认定

问1：案发后，你是如何到案的？（由谁带走/主动投案/被抓获）
问2：到案之前，你是否向家人或他人说起过这件事？说了什么？
问3：（如主动投案）你当时是什么想法？
问4：到案后，你是否如实回答了侦查人员的问题？

【关于主观心态】 — 服务无罪/罪轻认定

问1：案发当时，你对[涉案事项]了解多少？
问2：你当时是否知道[构成要件事实]？
问3：你的目的/想法是什么？（引导陈述主观上无故意/过失）
问4：如果你知道[后果]，你会怎么做？

【关于量刑情节】 — 服务量刑

问1：对于给[被害人/社会]造成的影响，你有什么想说的？
问2：你现在是否认识到自己行为的错误？
问3：[如有赔偿]你或你的家人是否已经做过赔偿？赔了多少？
问4：关于你的家庭情况，能简要介绍一下吗？（子女/老人/重大疾病）

---

B3 对证人/鉴定人的交叉询问提纲

适用前提：公诉方已申请证人/鉴定人出庭，或辩护方申请获准。

问题树结构（逐人展开）：

证人/鉴定人：[姓名/单位]

主攻方向：[可信性/专业性/程序合规性/与其他证据矛盾]

封闭式主问题1：[只能答是/否]
  → 如果答"是"：追问1-1 → 追问1-2（锁定矛盾，引出对我方有利事实）
  → 如果答"否"：追问1-3（与在案证据X产生矛盾，质疑可信性）

封闭式主问题2：[只能答是/否]
  → ……

对鉴定人专项质疑方向：

---

B4 辩方举证提纲

辩方证据一：[证据名称]
  证明目的：[该证据要证明的具体事实]
  出示方式：宣读 / 展示（PPT/实物）/ 播放（视频/录音）
  举证说明（庭上口述版）：
  「审判长，辩护人出示辩方证据一，[证据名称]。
   该证据来源于[来源/形成经过]，
   证明目的是[具体事实]，
   证明[支持哪个辩护观点]。」

辩方证据二：……

---

B5 逐份质证意见（对公诉方举证）

格式说明：每份证据生成书面版 + 庭上口述版两个版本。

---

证据X：[证据名称]

书面质证意见：

一、关于真实性 [是否有伪造/变造迹象；原件核对情况；来源合法性]

二、关于合法性 [取证程序是否合规；是否存在非法取证情形；载体形式是否符合要求]

三、关于关联性 [该证据与待证事实是否具有实质性关联；能否独立证明控方主张]

四、综合意见 [建议：不予采信 / 存疑 / 降低证明力]

---

庭上口述版（可直接宣读）：

「审判长，辩护人对这份[证据名称]发表质证意见。

关于真实性：[一句话结论]。

关于合法性：[一句话结论，如有程序问题直接点出]。

关于关联性：[一句话结论]。

综合以上，辩护人认为这份证据[不应作为定案依据 / 证明力存疑 / 应与其他证据相互印证]。」

---

非法证据排除申请书法律依据快查

• 《刑事诉讼法》第56条：非法方法收集的证据应当予以排除
• 《刑事诉讼法》第57条：排非程序启动条件与举证责任分配
• 《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》（2017）：
• 第2条：非法取得被告人供述的认定
• 第3条：威胁、引诱、欺骗取证的界定
• 第5条：录音录像瑕疵的处理
• 第14条：法庭质疑程序
• 《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第95-101条：非法证据排除程序

---

文件输出规范

生成文件命名：庭审文书-[案号]-[YYYY-MM-DD].docx

Word 文件结构： 1. 庭前会议申请事项清单 2. 非法证据排除申请书（如有） 3. 公诉人发问预判与应对方案 4. 辩护人对被告人发问提纲 5. 对证人/鉴定人交叉询问提纲（如有） 6. 辩方举证提纲 7. 逐份质证意见（书面版） 8. 附件：庭上口述速查卡（口述版汇总）

律师审核确认单（每份文书附）：

□ 发问提纲与当事人庭前沟通一致
□ 排非申请事实依据已核实阅卷材料来源
□ 质证意见逻辑自洽，无矛盾表述
□ 口述版可直接宣读，无歧义
律师签字确认：_______ 日期：_______

---

升级版实战工具

以下三个工具为庭审实战决策辅助，与模块B配合使用。统一前置约束：必须基于刑事阅卷笔录生成，所有页码引用真实卷宗页码（禁止使用OCR行号），草稿经律师确认后方可定稿。

---

工具1：质证指令卡（正反双面卡片）

为每一份关键公诉证据制作一张正反双面卡片，庭审中可即时调用、即时宣读。正面用于快速判断，背面用于直接开口。

卡片制作规则：

• 仅对"关键证据"制卡（定罪量刑核心证据、存在三性瑕疵的证据），不对无争议证据浪费卡片
• 正面三性评分：真实性 / 合法性 / 关联性，逐项用 ✅（无异议）⚠️（存疑）❌（有重大问题）标注
• 页码必须是真实卷宗页码（如"诉卷第A-B页"），禁止OCR行号
• 背面口头质证版严格控制在 3 句话以内，确保庭上一口气读完

标准格式：

【质证指令卡·证X】

正面（快速判断）：
  证据名称：XXX（诉卷第A-B页）
  三性评分：真实性⚠️ / 合法性❌ / 关联性✅
  核心问题：取证程序违法（无见证人签字）

背面（口头质证版，≤3句）：
  "审判长，对这份证据合法性提出异议：一、取证时无见证人；
   二、与XX证据矛盾。请求不予采信。"

使用提示：开庭前按公诉人举证顺序排列卡片，举证到哪张抽哪张；正面快速比对评分定基调，翻到背面直接宣读。

---

工具2：当事人庭审应答"三板斧"法则

辅导被告人当庭应答的核心法则，庭前演练时反复强调，确保被告人形成肌肉记忆：

1. 听清问题——不抢答，先确认公诉人问的到底是什么，听不清可请求重复 2. 简短事实回答——只答客观事实，不展开、不解释动机 3. 不猜测、不延伸——不知道就说"不知道/记不清了"，绝不主动评价自己的主观心态（是否"明知""故意")

配套交付物：《高危问题清单》

把公诉人可能提出的敏感、诱导性问题逐条列出，开庭前对被告人重点演练，至少两轮。

律师提示：高危问题清单须结合本案阅卷笔录中被告人供述的薄弱点定制，演练后记录被告人临场反应，针对仍易失误的问题追加演练。

---

工具3："总-分-总"质证法（火力集中）

解决"质证意见散乱、各打各的、未集中攻击证据体系核心"的问题。整场质证须围绕证据体系最薄弱处形成合力：

• 总（开庭陈述/质证总纲）：用一句话点明公诉方证据体系的根本缺陷（如"本案定罪完全依赖口供，缺乏客观证据印证"），立下总纲
• 分（逐份质证）：每质证一份证据，都把该证据的瑕疵关联回这个根本缺陷——不是孤立指出"这份有问题"，而是说明"这份证据的瑕疵进一步暴露了证据体系XX的根本缺陷"
• 总（法庭辩论）：综合全部质证，总结证据不足，呼应开篇根本缺陷，形成闭环

根本缺陷定位表（开庭前先填，定下全场主攻方向）：

使用提示：每张质证指令卡（工具1）背面口述意见，结尾尽量回扣总纲一句，确保"分"始终服务于"总"，火力不分散。

---

升级版工具律师确认单

□ 质证指令卡页码均为真实卷宗页码，无OCR行号
□ 高危问题清单已结合本案供述定制，演练≥两轮
□ 证据体系根本缺陷已定位，逐份质证均回扣总纲
□ 全部内容基于阅卷笔录，已经律师逐项确认
律师签字确认：_______ 日期：_______