Now liveThe Skillselion MCP - thousands of ranked skills, loaded into your agent mid-task. No install.Get it →
huangwb8 avatar

Nsfc Ref Alignment

  • 81 installs
  • 2.6k repo stars
  • Updated July 20, 2026
  • huangwb8/chineseresearchlatex

Read-only audit of NSFC proposal citations vs references, checking bibkey existence, BibTeX fields, and DOI format for consistency and authenticity risks.

About

Checks whether proposal citations align with the reference list, verifying bibkey existence and BibTeX/DOI formatting, then produces structured input for the host AI to judge each citation's factual match. Developers use it as a read-only citation audit that outputs a review report without editing the proposal or .bib by default.

  • Verifies bibkey existence and BibTeX/DOI field issues
  • Read-only by default; emits a structured audit report

Nsfc Ref Alignment by the numbers

  • 81 all-time installs (skills.sh)
  • +2 installs in the week ending Aug 2, 2026 (Skillselion tracking)
  • Ranked #690 of 1,879 Documentation skills by installs in the Skillselion catalog
  • Data as of Aug 4, 2026 (Skillselion catalog sync)
npx skills add https://github.com/huangwb8/chineseresearchlatex --skill nsfc-ref-alignment

Add your badge

Show developers this skill is listed on Skillselion. Paste this into your README.

Listed on Skillselion
Installs81
repo stars2.6k
Last updatedJuly 20, 2026
Repositoryhuangwb8/chineseresearchlatex

What it does

Read-only audit of NSFC proposal citations vs references, checking bibkey existence, BibTeX fields, and DOI format for consistency and authenticity risks.

Files

SKILL.mdMarkdownGitHub ↗

NSFC Ref Alignment

与 bensz-collect-bugs 的协作约定

  • 当用户环境中出现因本 skill 设计缺陷导致的 bug 时,优先使用 bensz-collect-bugs 按规范记录到 ~/.bensz-skills/bugs/,严禁直接修改用户本地 Claude Code / Codex 中已安装的 skill 源码。
  • 若 AI 仍可通过 workaround 继续完成用户任务,应先记录 bug,再继续完成当前任务。
  • 当用户明确要求“report bensz skills bugs”等公开上报动作时,调用本地 ghbensz-collect-bugs,仅上传新增 bug 到 huangwb8/bensz-bugs;不要 pull / clone 整个 bug 仓库。

适用场景

  • 你有一份 NSFC 标书(LaTeX 项目),希望检查:
  • .tex 里所有 \cite{...} / \citep{...} / \citet{...} 等引用的 bibkey 是否都存在于 .bib
  • .bib 条目的基础字段是否完备、格式是否明显错误(如 DOI 非法、年份缺失)
  • 引用所在句子的“语义主张”是否与该文献(至少从 title/author/year/venue/DOI 等元信息)相匹配,是否存在乱引/过度主张/张冠李戴风险
  • 你希望只得到一份报告先人工审核(改 .bib / 改正文属于大事)。

不适用

  • 你希望“自动替换 bibkey / 自动改写正文”——本 skill 默认禁止直接修改(除非你明确要求)。
  • 你只是想补齐 BibTeX 条目:优先使用 nsfc-bib-manager

输入

  • project_root:标书项目根目录(如 projects/NSFC_General
  • 可选:main_tex:主入口 tex(默认 main.tex
  • 可选:report_dir:报告输出目录(默认 ./references,相对你运行 skill 的当前目录)
  • 可选:verify_online:是否进行在线核验(默认 false;仅做确定性查询,失败降级)

输出(只读 + 可复现)

中间产物(强制)

所有中间文件必须托管在:

{project_root}/.bensz-api/skills/nsfc-ref-alignment/{yyyy-mm-dd-hh-mm}/

其中 run_{YYYYMMDDHHMMSS} 为时间戳;如同秒重复运行,脚本会追加 -2/-3/...,确保多次分析不冲突。

该目录至少包含:

  • ai_ref_alignment_input.json:结构化输入(引用位置 + 句子上下文 + 文献元信息 + 校验结果),供宿主 AI 做语义判断
  • ref_integrity_report.md:确定性报告(缺失 bibkey、重复条目、字段缺失、DOI 格式问题等)
  • citations.csv:逐条引用清单(file/line/bibkey/sentence)
  • bib_inventory.json:BibTeX 清单(被引用条目与问题标注)

最终交付(默认)

仅输出一份供用户审核的报告(默认写入 ./references/;用户可指定其他目录):

  • NSFC-REF-ALIGNMENT-vYYYYMMDDHHMMSS.md(如同秒重复运行,脚本会追加 -2/-3/... 避免覆盖)

该报告必须是“只读审查报告”,不得直接修改标书正文或 .bib

工作流(推荐)

步骤 1:预检与定位

1) 确认 project_root 存在且包含 main_tex。 2) 自动解析 main_tex\input{} / \include{} 依赖树,收集所有涉及的 .tex 文件。 3) 自动发现 \bibliography{...} / \addbibresource{...} 指向的 .bib 文件;若发现 0 个 .bib,则回退为在 project_root 下搜索 *.bib 并给出 warning。

步骤 2:确定性抽取(脚本执行)

运行脚本生成结构化输入与确定性报告:

cd /path/to/ChineseResearchLaTeX
python3 skills/nsfc-ref-alignment/scripts/run_ref_alignment.py \
  --project-root "projects/NSFC_General" \
  --main-tex "main.tex" \
  --report-dir "references" \
  --prepare

如需在线核验(建议只对最终稿/重点条目开启):

python3 skills/nsfc-ref-alignment/scripts/run_ref_alignment.py \
  --project-root "projects/NSFC_General" \
  --main-tex "main.tex" \
  --report-dir "references" \
  --prepare \
  --verify-online

步骤 3:宿主 AI 语义核查(本 skill 的核心)

宿主 AI 在读取 {run_dir}/ai_ref_alignment_input.json 后,逐条核查:

1) 真实性/存在性(P0)

  • bibkey 缺失:正文引用了不存在的条目
  • DOI/URL 明显无效或在线核验失败且元信息严重不一致

2) 语义不匹配风险(P0/P1)

  • P0:句子对文献作出了“强断言”,但从元信息看高度不可能(如年份矛盾、领域完全不相关、明显张冠李戴)
  • P1:可疑但证据不足(元信息不足、缺少 DOI/缺少 title/作者信息不全)

3) 过度主张/弱支撑(P1)

  • 例如“首次/唯一/最优/显著优于”但缺乏足够支撑或疑似需要更强引用
证据优先级(强制):
在线核验结果(若开启) > BibTeX 的 title/abstract > 仅从句子推断(最低优先级)。

步骤 4:生成最终报告(只读)

report_dir 写入最终报告 NSFC-REF-ALIGNMENT-vYYYYMMDDHHMMSS.md,必须包含:

  • Summary:总引用数、唯一 bibkey 数、缺失条目数、重复条目数、P0/P1 数
  • P0(必须处理):缺失 bibkey、明显伪造/错误元信息、严重语义错配
  • P1(建议处理):字段不全(缺 DOI/缺 year)、弱支撑/过度主张、需要人工复核
  • 附录:逐条引用明细(至少包含 file/line、原句、bib 条目关键字段、风险判断与理由)

修改边界(强制)

  • 默认不修改任何标书内容与配置:
  • 禁止修改:**/*.tex**/*.bib**/*.cls**/*.sty
  • 允许写入:
  • {project_root}/.bensz-api/skills/nsfc-ref-alignment/**(中间产物)
  • ./references/**(最终报告;可由用户改到别处)
  • 若用户明确要求“修复引用/修复 bib”,必须先在报告里给出修改计划与影响面,再执行最小化修改(默认不做)。

与 check-review-alignment 的关系(经验复用)

  • 共同点:脚本只做确定性抽取;“语义是否匹配”的判断由宿主 AI 完成;输出可追溯的结构化输入与报告。
  • 不同点:本 skill 面向标书项目(多文件 \input{} 结构),且默认不做任何自动改写(只输出审查报告)。

验证清单(静态自检)

  • {project_root}/.bensz-api/skills/nsfc-ref-alignment/{yyyy-mm-dd-hh-mm}/ 存在且包含 4 个核心产物(json/md/csv/json)。
  • 最终报告写入 report_dir,且没有任何 .tex/.bib 文件被修改。
  • 报告对每个 P0/P1 给出:定位(file/line)+ 原句 + 依据 + 建议动作。

Related skills

This week in AI coding

Five minutes, every Monday - the tools, releases and tactics for developers.

unsubscribe anytime.