Rule Of 100

{
  "skill": "rule-of-100",
  "version": "0.1.0",
  "source_book": "《疯传——让你的产品、思想、行为像病毒一样入侵》 乔纳·伯杰",
  "darwin_compatible": true,
  "test_cases": [
    {
      "id": "should-trigger-01",
      "type": "should_trigger",
      "prompt": "我们店铺有很多不同价位的商品在打折，有20块的手机壳，也有3000块的电视机，促销海报上折扣用百分比还是用金额写更吸引人？",
      "expected_behavior": "应激活 rule-of-100, 并按100规则分类：手机壳原价<100用百分比'省25%'，电视原价>100用绝对金额'省500元'",
      "notes": "正面场景：全品类促销的折扣呈现方式决策，完美匹配100规则的核心使用场景"
    },
    {
      "id": "should-trigger-02",
      "type": "should_trigger",
      "prompt": "我们的SaaS产品49美元一个月，现在推年付优惠，年付是490美元，促销文案上写省17%好还是写省98美元好？",
      "expected_behavior": "应激活 rule-of-100, 并分析月费49(<100)用百分比更优，年费490(>100)用绝对金额更优，帮助用户在不同计费周期下切换呈现方式",
      "notes": "正面场景：SaaS月付vs年付的双模式定价，直接对应SKILL.md中的A1案例2"
    },
    {
      "id": "should-trigger-03",
      "type": "should_trigger",
      "prompt": "马上双11了，我们要准备促销文案，折扣怎么显示更有冲击力？我们有75元的口红和680元的精华液两个主力品。",
      "expected_behavior": "应激活 rule-of-100, 并判断口红75元(<100)写百分比如'省30%'，精华液680元(>100)写绝对金额如'省200元'",
      "notes": "正面场景：促销文案中的折扣呈现格式决策，匹配语言信号'折扣怎么显示更有冲击力'"
    },
    {
      "id": "should-trigger-04",
      "type": "should_trigger",
      "prompt": "我在做定价页面的设计，产品价格有两种：基础版68元，专业版388元，两个版本的促销打折怎么写消费者才会觉得划算？",
      "expected_behavior": "应激活 rule-of-100, 并分别处理：基础版68元(<100)促销写百分比折扣，专业版388元(>100)促销写绝对金额折扣",
      "notes": "正面场景：产品定价页面的折扣呈现设计，横跨100线上下的多SKU场景"
    },
    {
      "id": "should-trigger-05",
      "type": "should_trigger",
      "prompt": "写省20%好还是省50块好？我纠结了好久，我们的产品原价是258元，打8折。",
      "expected_behavior": "应激活 rule-of-100, 并判断258元>100，应写绝对金额'省51.6元'而非百分比'省20%'，因为51.6比20看起来数字更大",
      "notes": "正面场景：直接匹配语言信号'写省20%好还是省50块好'"
    },
    {
      "id": "should-not-trigger-01",
      "type": "should_not_trigger",
      "prompt": "我们公司是做B2B企业软件的，正在跟一个客户谈一笔500万的年度合同，对方要求我们在报价基础上再降10%，我们需要评估这个让步对利润率的影响。",
      "expected_behavior": "不应激活本 skill, 因为这是B2B大额复杂交易，SKILL.md明确边界指出'企业采购涉及多方审批、长期合同、综合评估，折扣呈现方式在整体决策中权重极低'",
      "notes": "诱饵: B2B大额复杂定价——涉及'降10%''报价'等看似折扣相关的词汇，但本质是企业间合同谈判，不适用简单呈现规则"
    },
    {
      "id": "should-not-trigger-02",
      "type": "should_not_trigger",
      "prompt": "我们想做一次买赠活动，买满200元送一个价值50元的赠品，赠品选什么比较好？需不需要换成加价购的形式？",
      "expected_behavior": "不应激活本 skill, 因为这是非价格类促销（赠品/加价购），SKILL.md明确'赠品、增值服务、延长保修等非直接价格优惠，100规则不适用'",
      "notes": "诱饵: 非价格类促销——涉及促销活动设计，但没有直接折扣结构，100规则没有用武之地"
    },
    {
      "id": "should-not-trigger-03",
      "type": "should_not_trigger",
      "prompt": "我们有一个免费版产品想推付费转化，免费用户升级到付费版应该怎么定价？月费定多少合适？",
      "expected_behavior": "不应激活本 skill, 因为这是免费增值模式的定价问题，SKILL.md明确'从免费到付费的转化，没有明确的原价-折扣价结构'",
      "notes": "诱饵: 免费增值模式——涉及定价但缺少'原价vs折扣价'结构，100规则的百分比vs绝对金额决策没有锚点"
    },
    {
      "id": "edge-01",
      "type": "edge_case",
      "prompt": "我们的产品定价正好是99元，现在做促销降到79元，写省20%还是省20元？",
      "expected_behavior": "边界判断：99元略低于100，按规则应写百分比'省20%'。但20%和20元的数字几乎一样大，两种呈现方式的心理冲击差异很小，需提醒用户此场景下100规则的优势不明显",
      "notes": "边界: 价格恰好在100附近——严格按规则应归入<100类别，但差异极小，规则的实际收益有限"
    },
    {
      "id": "edge-02",
      "type": "edge_case",
      "prompt": "我们面向日本市场做促销，产品价格是15000日元，应该写百分比折扣还是金额折扣？",
      "expected_behavior": "边界判断：15000日元远超100，按原始规则应写绝对金额。但需提醒用户100规则以美元为基准，不同货币购买力不同（SKILL.md指出人民币可能需调整为500-700元），日元需要重新标定临界点",
      "notes": "边界: 非美元货币——100规则以美元为基准，日元15000元的实际购买力远低于15000美元，需提醒本地化调整"
    },
    {
      "id": "edge-03",
      "type": "edge_case",
      "prompt": "我们有一款产品定价200元，平时常年打9折卖180，现在要做一个大促活动打7折卖140，这个折扣怎么呈现比较好？",
      "expected_behavior": "边界判断：可激活，200元>100应写绝对金额。但需警告用户'常年打9折'可能导致参照点漂移（ce-009陷阱），消费者可能已把180当作基准价。建议用'原价200元'作为锚点并标注限时",
      "notes": "边界: 长期打折+新促销叠加——适用100规则但存在参照点漂移风险，需联动prospect-theory-packaging的警告"
    }
  ],
  "minimum_pass_rate": 0.8
}