
Social Currency
- 6 installs
- 2 repo stars
- Updated May 2, 2026
- kangarooking/contagious-skill
Three methods to mint social currency (inner remarkability, game mechanics, scarcity/belonging) so people want to talk about and share a product.
About
A framework for making products worth talking about by building social currency through remarkable facts, game leverage, and scarcity-driven belonging. A developer uses it when a product isn't being discussed or they want to make it a conversation topic.
- Three minting methods: inner appeal, game leverage, and scarcity/belonging
- Each surfaces attributes that make sharers look smart, accomplished, or privileged
Social Currency by the numbers
- 6 all-time installs (skills.sh)
- Ranked #1,557 of 1,879 Marketing & SEO skills by installs in the Skillselion catalog
- Data as of Aug 2, 2026 (Skillselion catalog sync)
npx skills add https://github.com/kangarooking/contagious-skill --skill social-currencyAdd your badge
Show developers this skill is listed on Skillselion. Paste this into your README.
| Installs | 6 |
|---|---|
| repo stars | ★ 2 |
| Last updated | May 2, 2026 |
| Repository | kangarooking/contagious-skill ↗ |
What it does
Three methods to mint social currency (inner remarkability, game mechanics, scarcity/belonging) so people want to talk about and share a product.
Files
社交货币铸造三法
R — 原文 (Reading)
就像人们使用货币能够买到商品或服务一样,使用社交货币能够获得家人、朋友和同事的更多好评和更积极的印象。如果产品和思想能使人们看起来更优秀、更潇洒、更爽朗,那这些产品和思想自然会变成社交货币,被人们大肆谈论。公司和组织需要铸造怎样的社交货币才能被人们谈论呢?
>
— 乔纳·伯杰,第一章「社交货币」
---
I — 方法论骨架 (Interpretation)
人们分享信息的核心动机不是"帮品牌宣传",而是"管理自我形象"——让自己在别人眼中显得更好。社交货币就是能让分享者"看起来不错"的信息或产品。铸造社交货币有三种路径:
方法一:内在吸引力——挖掘产品中超出预期、打破常识的事实。不靠编造噱头,而是找到产品/领域中那些"让人忍不住要说出来"的反常信息。斯纳普瓶盖里的"袋鼠可以向后跳跃"就是经典例子。
方法二:游戏杠杆——利用积分、等级、徽章、排名等游戏机制放大用户的成就感。关键不是绝对收益而是相对收益——用户炫耀的不是"我飞了10万英里",而是"我是总理执行官"这个比别人更优越的地位标签。
方法三:稀缺归属感——通过限制数量(稀缺性)或限制渠道/身份(专用性),让拥有者产生"内部人"特权感。"请不要外传"酒吧正是靠这种"我知道你不知道的秘密"机制驱动口碑。
三种方法可以叠加使用。核心原则:永远先问"分享这个信息,能让分享者看起来怎么样?"
---
A1 — 书中的应用 (Past Application)
案例 1: Blendtec搅拌机"终极混合"视频(内在吸引力)
- 问题: Blendtec是专业搅拌机品牌,消费者对搅拌机的性能没有直观感知,品牌知名度低。
- 方法论的使用: 市场总监乔治发现创始人汤姆每天用极端物品测试搅拌机韧性(弹球、高尔夫球),这正是"超出预期、打破常识"的内在吸引力——搅拌机能碾碎iPad?这本身就是让人忍不住要分享的反常事实。
- 结论: 不需要编造噱头,产品测试过程中已经存在内在吸引力,只需要被记录和传播。
- 结果: 第一周600万点击,两年内销量增加7倍,每个视频制作成本低于100美元。
案例 2: "请不要外传"秘密酒吧(稀缺归属感)
- 问题: 新酒吧如何在纽约这个竞争激烈的市场中脱颖而出,且零广告预算?
- 方法论的使用: 通过三种稀缺机制铸造社交货币——视觉稀缺(隐藏在热狗店内古董电话亭后面,仅45个座位)、信息稀缺(名字就叫"请不要外传")、体验稀缺(需通过电话亭暗门进入)。这创造了强烈的"内部人"归属感。
- 结论: 稀缺性让顾客产生"我知道你不知道的秘密"的心理优势,分享这个秘密本身就是社交货币。名字"请不要外传"是最精妙的设计——越是被告知不要外传,越忍不住要说。
- 结果: 成为纽约最具创意酒吧之一,下午三点半前所有餐桌全部预订满,完全靠口碑传播。
案例 3: Foursquare徽章系统(游戏杠杆)
- 问题: 地理签到应用如何让用户持续使用并主动推广?
- 方法论的使用: 设计徽章系统(如"市长"勋章),将签到行为量化为可比较的成就指标。用户争夺"市长"头衔形成社交竞争,获得徽章后在社交媒体炫耀——炫耀行为本身就是品牌传播。
- 结论: 游戏杠杆把"我用了这个App"转化为"我是这里的市长",从行为描述变为成就声明。
- 结果: 用户频繁使用服务争夺徽章,并主动在Facebook等平台展示,形成品牌自发传播。
---
A2 — 触发场景 (Future Trigger) ★
用户会在什么情境下需要这个 skill?
1. 用户的产品"很好但没人讨论"——需要用三法挖掘产品中的社交货币属性。 2. 用户在策划口碑营销活动,想让用户"主动传播"而非"被动接收"——需要设计社交货币机制。 3. 用户的推荐计划/忠诚度体系效果不佳——可能是用了金钱激励(排挤内在动机),需要转向社交激励。 4. 用户想让某个专业/小众产品"出圈"被大众讨论——需要挖掘产品中的反常识内在吸引力。 5. 用户在竞品分析中发现"竞品的产品不如我但口碑更好"——需要理解竞品可能铸造了更强的社交货币。
语言信号 (用户的话里出现这些就应激活)
- "怎么让产品被人讨论?"
- "为什么没人分享我的内容/产品?"
- "怎么让用户主动传播?"
- "我的产品太无聊了,怎么让它有话题性?"
- "怎么设计推荐计划/忠诚度体系?"
- "我的推荐奖励计划效果越来越差"
与相邻 skill 的区分
- 与
stepps-diagnostic的区别: social-currency 只深入STEPPS中的"社交货币"一个维度,提供三种具体铸造方法;stepps-diagnostic 是全局六维诊断框架,社交货币只是其中一维。 - 与
trigger-habitat的区别: social-currency 解决"人们愿不愿意分享"的问题(分享动机);trigger-habitat 解决"人们在什么场景下会想起分享"的问题(激活时机)。
---
E — 可执行步骤 (Execution)
当 skill 被激活后, agent 应按以下步骤执行:
1. 识别当前社交货币状态
- 完成标准: 明确回答"用户分享这个产品/内容时,能让自己看起来怎么样?"如果答案是"没什么特别的",说明社交货币缺失。
2. 用三种方法逐一探索铸造路径
- 完成标准: 每种方法至少产出1个具体想法。
- 内在吸引力:列出产品/领域中3条"超出预期、打破常识"的事实或数据。
- 游戏杠杆:设计1套用户成就系统(包含量化指标+等级/徽章+社会比较)。
- 稀缺归属感:设计1种限制机制(限量/限时/邀请制/信息门槛),让拥有者产生"内部人"特权感。
- 判停条件: 若产品本身有天然的内在吸引力,优先使用方法一,跳过不合适的方法。
3. 检验并排除金钱激励陷阱
- 完成标准: 确认方案中不包含现金返利、直接金钱奖励等外在激励。如果现有推荐计划包含金钱激励,建议替换为社交激励(徽章、排名、身份标签)。
---
B — 边界 (Boundary) ★
不要在以下情况使用此 skill
- 产品本身有严重质量问题——社交货币只能让"好产品被讨论",不能拯救差产品。如果用户用了就失望,负面口碑会更快传播。
- B2B技术采购决策——企业采购决策基于ROI和风险,社交货币在理性决策链中作用有限。
- 纯信息传递场景(如通知、公告)——不是所有内容都需要社交货币,有时只是需要被看到。
作者在书中警告的失败模式
- 金钱激励排挤内在动机(ce-006): 付钱让人分享反而消灭了免费分享的欲望。作者警告:"一旦你付给别人一些钱让他们去做事,那么你很可能用外在的激励排挤了内在的工作动机。人们本来很喜欢谈论他们所青睐的公司和产品,不过一旦你支付给顾客一笔钱,他们免费谈论的动机就会消失。"
- 等级体系混乱(ce-011): 太多等级的会员体系反而让人困惑,无法判断哪个等级更尊贵,地位系统失去社交货币功能。信用卡公司给每个客户都颁发金卡,"金卡的魅力就荡然无存了"。
作者的盲点 / 时代局限
- 社交货币的效果高度依赖文化语境——在美国有效的"稀缺感"机制(秘密酒吧)在中国市场可能因为社交习惯不同而失效。
- 三种方法侧重于消费者品牌,对B2B企业、公共服务、非营利组织的适用性未做讨论。
- 游戏杠杆方法(徽章、排名)的长期效果存疑——用户可能对徽章疲劳,Foursquare后来的衰退暗示了这一点。
容易混淆的邻近方法论
- "增长黑客"中的病毒循环: 关注产品内的邀请机制(邀请好友得奖励),社交货币关注的是分享的内在心理动机(自我形象管理),不是机制设计。
- "内容营销"中的爆款技巧: 关注内容形式(标题党、列表文),社交货币关注的是信息本身是否让分享者"看起来不错"——同样一个标题党,如果分享它让分享者显得Low,就不会被分享。
---
相关 skills
- contrasts-with: motivation-crowding — 社交货币铸造增强内在分享动机,动机排挤效应警告金钱激励会摧毁这些内在动机
- composes-with: trigger-habitat — 社交货币解决"愿不愿分享"的动机问题,诱因栖息地解决"何时被想起"的时机问题,两者配合才能实现持续口碑
- composes-with: visibility-design — 社交货币提供分享动机,可视性设计确保使用行为可被观察,两者叠加放大口碑传播效果
---
审计信息
- 验证通过: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
- 测试通过率: 待测试 (详见 test-prompts.json)
- 蒸馏时间: 2026-05-03
{
"skill": "social-currency",
"version": "0.1.0",
"source_book": "《疯传——让你的产品、思想、行为像病毒一样入侵》 乔纳·伯杰",
"darwin_compatible": true,
"test_cases": [
{
"id": "should-trigger-01",
"type": "should_trigger",
"prompt": "我们做了一个很好用的项目管理工具, 功能比竞品强很多, 但就是没人讨论。用户用了都说好, 可就是不愿意跟朋友推荐。到底哪里出了问题?",
"expected_behavior": "应激活 social-currency, 并用三法(内在吸引力、游戏杠杆、稀缺归属感)挖掘产品中可以铸造社交货币的属性, 让用户分享时'显得更好'",
"notes": "正面场景: 典型的'产品很好但没人讨论', SKILL.md触发场景1直击此问题"
},
{
"id": "should-trigger-02",
"type": "should_trigger",
"prompt": "我在策划一个口碑营销活动, 想让用户主动帮我们传播, 而不是我们花钱投广告硬推。有什么方法能激发用户自发分享?",
"expected_behavior": "应激活 social-currency, 并设计社交货币机制让用户愿意主动传播, 逐一探索三法铸造路径",
"notes": "正面场景: '怎么让用户主动传播', SKILL.md触发场景2明确覆盖"
},
{
"id": "should-trigger-03",
"type": "should_trigger",
"prompt": "我们之前做了个推荐有奖活动, 推荐一个新用户给20块钱。一开始还行, 后来越来越没效果了, 推荐量一直在掉。是不是这个机制设计有问题?",
"expected_behavior": "应激活 social-currency, 并识别金钱激励排挤内在动机的问题, 建议将现金奖励替换为社交激励(徽章、排名、身份标签)",
"notes": "正面场景: '推荐奖励计划效果越来越差', SKILL.md场景3和警告ce-006直接覆盖。金钱激励排挤内在动机是核心诊断点"
},
{
"id": "should-trigger-04",
"type": "should_trigger",
"prompt": "我们是一个做高端茶叶的小众品牌, 产品品质真的很好, 但就是太小众了没什么人知道。怎么才能让更多人讨论我们?",
"expected_behavior": "应激活 social-currency, 并从三法入手帮小众品牌'出圈'——重点挖掘茶叶领域中的反常识内在吸引力, 或设计稀缺归属感机制",
"notes": "正面场景: '小众产品怎么出圈', SKILL.md场景4明确覆盖"
},
{
"id": "should-trigger-05",
"type": "should_trigger",
"prompt": "我竞品的咖啡其实没我们好喝, 但是他们的用户特别爱在朋友圈晒。我们做了会员体系但用户完全没感觉, 怎么让用户晒我们?",
"expected_behavior": "应激活 social-currency, 并分析竞品可能铸造了更强的社交货币, 用三法重新设计用户的分享动机, 重点检查现有会员体系是否缺乏游戏杠杆机制",
"notes": "正面场景: '竞品产品不如我但口碑更好', SKILL.md场景5覆盖, 且涉及会员体系改进"
},
{
"id": "should-not-trigger-01",
"type": "should_not_trigger",
"prompt": "帮我们重新设计一下品牌的视觉识别系统, 我们现在用的这个Logo太老了, 想要一个更现代更年轻化的风格。",
"expected_behavior": "不应激活本 skill, 因为用户在做品牌视觉设计, 不是传播策略或口碑营销问题。社交货币铸造三法关注的是让产品成为社交谈资, 而非视觉设计",
"notes": "诱饵: 品牌视觉设计。用户提到'品牌', 但核心需求是视觉识别系统重设计, 属于设计问题而非传播策略问题"
},
{
"id": "should-not-trigger-02",
"type": "should_not_trigger",
"prompt": "我们产品的用户留存率很低, 30天留存只有15%, 帮我分析一下是不是产品体验有什么问题, 需要怎么改。",
"expected_behavior": "不应激活本 skill, 因为用户的问题是产品体验和用户留存, 不是'没人讨论'或'没人分享'。SKILL.md边界排除'产品质量问题'",
"notes": "诱饵: 产品体验问题。用户提到用户行为数据, 但核心是产品功能/体验缺陷, 不是传播策略缺失"
},
{
"id": "should-not-trigger-03",
"type": "should_not_trigger",
"prompt": "我们的品牌知名度太低了, 在目标用户中只有3%的人知道我们, 需要怎么提升知名度?",
"expected_behavior": "不应激活本 skill, 因为用户的核心问题是品牌知名度(曝光问题), 不是口碑传播或社交谈资问题。SKILL.md明确排除'纯品牌知名度问题(那是曝光问题)'",
"notes": "诱饵: 品牌知名度。'知名度低'听起来和'没人讨论'很像, 但本质是曝光不足而非缺乏社交货币。需要广告投放或PR策略, 而非社交货币铸造"
},
{
"id": "edge-01",
"type": "edge_case",
"prompt": "我们是一个B2B SaaS公司, 客户都是企业采购, 现在想做一个客户推荐计划。这种场景适合用社交货币的方法吗?",
"expected_behavior": "边界判断: 可以有限度地激活 social-currency 进行分析, 但需要明确提醒用户——B2B采购决策主要基于ROI和风险, 社交货币在理性决策链中作用有限。游戏杠杆(行业排名、认证徽章)可能比内在吸引力更适用",
"notes": "边界: SKILL.md边界排除'B2B技术采购决策——企业采购决策基于ROI和风险, 社交货币在理性决策链中作用有限'。但用户明确要求推荐计划设计, 且B2B领域也有一定社交货币空间(行业口碑、认证体系)"
},
{
"id": "edge-02",
"type": "edge_case",
"prompt": "我想给我女朋友的生日派对设计一个惊喜, 让她在朋友圈发出来, 所有朋友都羡慕她。这个思路可以用社交货币的方法吗?",
"expected_behavior": "边界判断: 概念上可以用社交货币框架分析(稀缺归属感: 独一无二的体验; 内在吸引力: 超出预期的惊喜), 但这不是商业传播场景。建议提供轻量级的思路启发而非完整的三法铸造流程",
"notes": "边界: 非商业场景的个人问题, 但社交货币的心理机制(让人看起来更好)同样适用。需要判断是否应该将商业框架应用于个人生活场景"
},
{
"id": "edge-03",
"type": "edge_case",
"prompt": "怎么让我的公众号文章有话题性?每篇文章阅读量还行, 但就是没有人转发到朋友圈。",
"expected_behavior": "边界判断: 应激活 social-currency, 因为'没人转发'和'没话题性'是社交货币缺失的典型信号。但需要与内容创作技巧区分——社交货币关注的是'分享这个内容能让分享者看起来怎么样', 而不是'文章怎么写更好看'",
"notes": "边界: '公众号文章没话题性'可能涉及内容创作技巧(SKILL边界灰色地带), 也可能涉及社交货币缺失。关键判断点是用户关注'转发'行为, 而非'阅读'行为——转发涉及社交形象管理, 这是社交货币的核心领域"
}
],
"minimum_pass_rate": 0.8,
"notes": "至少 3 条 should_trigger + 2 条 should_not_trigger + 1 条 edge_case。"
}