Trigger Habitat

{
  "skill": "trigger-habitat",
  "version": "0.1.0",
  "source_book": "《疯传——让你的产品、思想、行为像病毒一样入侵》 乔纳·伯杰",
  "darwin_compatible": true,
  "test_cases": [
    {
      "id": "should-trigger-01",
      "type": "should_trigger",
      "prompt": "我们做了一个精酿啤酒品牌, 只有在酒吧和餐厅才能被想起来。怎么让消费者在更多场景下想到我们？",
      "expected_behavior": "应激活 trigger-habitat, 并帮用户绘制当前栖息地地图, 找到核心高频诱因并扩展到更多日常场景, 让产品从'只在特定场景被想起'变为'频繁被激活'",
      "notes": "正面场景: '产品只在特定场景被想起', SKILL.md触发场景1和语言信号6完全匹配"
    },
    {
      "id": "should-trigger-02",
      "type": "should_trigger",
      "prompt": "上个月我们做了一个线上营销活动, 第一周数据特别好, 社交媒体讨论量很高, 但过了两周就完全没声量了。怎么能不只是昙花一现？",
      "expected_behavior": "应激活 trigger-habitat, 并诊断为典型的栖息地缺失——只有新奇感没有日常诱因, 帮用户将产品与高频日常场景绑定",
      "notes": "正面场景: '活动一开始很火但后来没人提了', SKILL.md触发场景2和语言信号2完全匹配"
    },
    {
      "id": "should-trigger-03",
      "type": "should_trigger",
      "prompt": "我们下个月要发一款新的坚果零食, 想在上市后持续被讨论, 不能只靠发布那波热度。提前应该怎么规划？",
      "expected_behavior": "应激活 trigger-habitat, 并在新品发布前就规划栖息地——找到高频核心诱因, 列出可绑定的扩展诱因, 设计连接强化方案",
      "notes": "正面场景: '想在上市后持续被讨论, 需要提前规划栖息地', SKILL.md触发场景3完全匹配"
    },
    {
      "id": "should-trigger-04",
      "type": "should_trigger",
      "prompt": "我和竞品的功能几乎一模一样, 价格也差不多, 但他们的用户讨论度一直比我高很多。他们是不是在什么日常场景里被想起了？",
      "expected_behavior": "应激活 trigger-habitat, 并分析竞品可能拥有更大的栖息地（更多日常诱因）, 帮用户绘制对比栖息地地图并扩展自己的激活网络",
      "notes": "正面场景: 竞品分析场景, '竞品讨论度远高于我', SKILL.md触发场景4覆盖"
    },
    {
      "id": "should-trigger-05",
      "type": "should_trigger",
      "prompt": "怎么让用户在日常生活中自然地想到我们的产品？我们现在靠打折促销才能吸引用户, 不打折就没人来。",
      "expected_behavior": "应激活 trigger-habitat, 并用栖息地模型帮产品找到可以绑定的日常高频场景, 让产品从'依赖促销触发'变为'被日常场景自然激活'",
      "notes": "正面场景: '怎么让用户在日常生活中想到我的产品', SKILL.md语言信号4完全匹配"
    },
    {
      "id": "should-not-trigger-01",
      "type": "should_not_trigger",
      "prompt": "帮我们做一下SEO关键词研究, 我们是做户外用品的, 想看看'露营装备''登山鞋'这些词的搜索量和竞争程度。",
      "expected_behavior": "不应激活本 skill, 因为用户在做SEO关键词研究, 这是搜索引擎优化问题, 不是传播诱因设计。虽然涉及'关键词'和'联想', 但本质是搜索流量获取而非口碑传播激活",
      "notes": "诱饵: SEO关键词研究。'关键词'和'联想'听起来和诱因有关, 但用户的核心需求是搜索排名优化, 不是设计日常场景激活。栖息地模型解决的是'什么场景让人想起产品', 不是'什么词让搜索排名靠前'"
    },
    {
      "id": "should-not-trigger-02",
      "type": "should_not_trigger",
      "prompt": "我们APP的日活跃用户一直在下降, DAU从最高点跌了40%。帮我分析一下用户为什么不来了, 是不是首页改版的问题？",
      "expected_behavior": "不应激活本 skill, 因为用户的问题是产品留存和用户体验, 不是口碑传播的持续性问题。'日活下降'是产品使用问题, 不是'讨论度衰减'",
      "notes": "诱饵: 用户留存问题。'持续下降'听起来和'口碑衰减'类似, 但DAU下降是用户不再使用产品, 不是用户不再讨论产品。栖息地模型解决的是后者"
    },
    {
      "id": "should-not-trigger-03",
      "type": "should_not_trigger",
      "prompt": "我们做了一个婚庆策划品牌, 想让更多新人知道我们。一般新人都是订婚之后才开始找婚庆的, 怎么在他们决策前就触达他们？",
      "expected_behavior": "不应激活本 skill, 因为婚庆是低频高价值产品, SKILL.md边界明确排除'低频高价值产品（如房子、婚庆）——消费者不会每天被提醒想起婚庆, 栖息地模型对低频决策效果有限'",
      "notes": "诱饵: 低频高价值产品。用户确实想让品牌被记住, 但婚庆消费频率极低（一生一两次）, 栖息地模型依赖高频日常诱因, 此场景不适用"
    },
    {
      "id": "edge-01",
      "type": "edge_case",
      "prompt": "我们做了一款经期管理APP, 用户每个月都会用几天, 但其他时间完全想不起来。怎么扩大使用场景？",
      "expected_behavior": "边界判断: 可以激活 trigger-habitat, 但需注意经期管理有其天然周期性。核心诱因（经期本身）已经是固定频率的, 扩展栖息地的方向应该是将APP与经期外的日常健康场景绑定（如日常运动、饮食记录）, 同时注意不要让扩展显得生硬",
      "notes": "边界: 产品确实'只在特定场景被想起', 触发栖息地模型。但经期是生理周期不是日常场景, 扩展栖息地时需考虑关联自然度。SKILL.md盲点提到'强行绑定不自然的诱因可能让消费者感到违逆'"
    },
    {
      "id": "edge-02",
      "type": "edge_case",
      "prompt": "我们的品牌适合绑定咖啡这个场景吗？我觉得喝咖啡的人应该也会喜欢我们的产品, 但不确定这个关联够不够自然。",
      "expected_behavior": "边界判断: 这个问题介于 trigger-habitat（找诱因）和 trigger-evaluation（评估诱因质量）之间。用户已经在找具体诱因（咖啡）, 但更关心'适不适合''够不够自然'——这涉及评估。建议先用trigger-habitat确认栖息地方向, 再转交trigger-evaluation做三维评估",
      "notes": "边界: 用户有了一个候选诱因（咖啡）, 开始问'好不好', 这从栖息地开发阶段进入了诱因评估阶段。两个skill的分界线在于: 还在找诱因→habitat, 开始评估已找到的诱因→evaluation"
    }
  ],
  "minimum_pass_rate": 0.8,
  "notes": "至少 3 条 should_trigger + 2 条 should_not_trigger + 1 条 edge_case。"
}