Trojan Horse

{
  "skill": "trojan-horse",
  "version": "0.1.0",
  "source_book": "《疯传——让你的产品、思想、行为像病毒一样入侵》 乔纳·伯杰",
  "darwin_compatible": true,
  "test_cases": [
    {
      "id": "should-trigger-01",
      "type": "should_trigger",
      "prompt": "我们做了一个病毒视频，播放量已经500万了，但品牌搜索量一点没涨，为什么内容传播了但销量没变化？",
      "expected_behavior": "应激活 trojan-horse, 并诊断视频中品牌是否只是装饰品而非情节核心，用'去掉品牌名，视频还能成立吗'检验法来评估",
      "notes": "正面场景：直接匹配语言信号'为什么内容传播了但销量没变化'，且完美对应依云滑轮婴儿的失败案例模式"
    },
    {
      "id": "should-trigger-02",
      "type": "should_trigger",
      "prompt": "我们要拍一支品牌故事短片，要求既好看又能让观众记住我们品牌，怎么把产品植入到故事里才不会显得生硬？",
      "expected_behavior": "应激活 trojan-horse, 并指导用户设计让品牌成为情节关键道具的故事结构，确保去掉品牌名后故事无法成立",
      "notes": "正面场景：品牌故事的植入策略，匹配语言信号'怎么把产品植入到故事里'和'品牌故事怎么做才能既好看又有效'"
    },
    {
      "id": "should-trigger-03",
      "type": "should_trigger",
      "prompt": "我们想做一个故事营销的campaign，但担心品牌信息会被观众遗忘，怎么做品牌故事才不会被遗忘？",
      "expected_behavior": "应激活 trojan-horse, 并指导用户通过深度嵌入品牌到情节核心来确保信息保真传递，因为70%的细节在口口相传中会丢失",
      "notes": "正面场景：直接匹配语言信号'怎么做品牌故事才不会被遗忘'"
    },
    {
      "id": "should-trigger-04",
      "type": "should_trigger",
      "prompt": "我们是一家健康食品品牌，想用故事的方式推广我们的代餐奶昔，你能帮我们设计一个让产品成为故事核心的传播方案吗？",
      "expected_behavior": "应激活 trojan-horse, 并帮助用户设计以代餐奶昔为关键道具的故事情节，参照杰瑞德赛百味减肥故事的成功模式",
      "notes": "正面场景：从零设计故事营销方案，品牌明确、产品明确，需要构建特洛伊木马"
    },
    {
      "id": "should-trigger-05",
      "type": "should_trigger",
      "prompt": "我们策划了一个短视频系列，每条视频结尾都加了产品Logo，但用户评论里根本没人讨论我们的产品，问题出在哪？",
      "expected_behavior": "应激活 trojan-horse, 并指出Logo贴片是表面植入而非深度嵌入，品牌需要在情节中不可替代而非仅出现在画面中",
      "notes": "正面场景：视频很火但品牌无存在感，匹配语言信号'视频很火但没人记住我们品牌'"
    },
    {
      "id": "should-not-trigger-01",
      "type": "should_not_trigger",
      "prompt": "我们公司要更新品牌介绍页，需要写一段品牌故事放在官网上，主要介绍公司创立历程、使命愿景和核心价值观，大概800字左右。",
      "expected_behavior": "不应激活本 skill, 因为这是品牌介绍文案而非故事营销传播——目的是官网展示而非病毒式传播，品牌信息不需要'嵌入情节'因为载体本身就是品牌内容",
      "notes": "诱饵: 品牌介绍文案——出现了'品牌故事'关键词，但实际是写公司介绍而非设计以传播为目的的故事营销"
    },
    {
      "id": "should-not-trigger-02",
      "type": "should_not_trigger",
      "prompt": "我们品牌想赞助一档综艺节目，需要在节目中做产品植入，赞助费200万，你觉得值不值得投？",
      "expected_behavior": "不应激活本 skill, 因为这是传统的产品植入（Product Placement）决策和赞助ROI评估，不是设计以品牌为核心的传播故事。SKILL.md区分了传统产品植入与特洛伊木马的区别",
      "notes": "诱饵: 传统产品植入——涉及'产品植入'和品牌曝光，但本质是赞助决策而非故事内容设计"
    },
    {
      "id": "should-not-trigger-03",
      "type": "should_not_trigger",
      "prompt": "我们品牌发生了一个公关危机，需要发一篇官方声明来回应媒体的报道，声明里要不要讲一下品牌的故事？",
      "expected_behavior": "不应激活本 skill, 因为这是公关危机回应场景，需要的是直接、透明的沟通，而非用故事包装品牌信息。SKILL.md边界指出'纯功能性沟通，直接传递更高效'",
      "notes": "诱饵: 公关回应中提及'品牌故事'——但实际需要的是危机公关策略，不是故事营销"
    },
    {
      "id": "edge-01",
      "type": "edge_case",
      "prompt": "我们在抖音上做15秒短视频营销，想在这么短的时间内既讲一个吸引人的故事又植入品牌，但15秒好像根本不够讲故事，怎么办？",
      "expected_behavior": "边界判断：可激活，但需注意短视频格式下的特洛伊木马构建与书中案例（长视频、广告）不同。15秒内可能需要将品牌简化为一个视觉符号或一句台词，嵌入'钩子'而非完整情节。SKILL.md时代局限中提到'短视频格式下可能需要不同的嵌入策略'",
      "notes": "边界: 短视频格式——故事营销的需求是真实的，但15秒的极短时长对'深度嵌入情节'提出了完全不同的要求"
    },
    {
      "id": "edge-02",
      "type": "edge_case",
      "prompt": "我们是一个全新品类的品牌，消费者连这个品类是什么都还不知道，我们想用故事的方式来做品类教育，你觉得合适吗？",
      "expected_behavior": "边界判断：需谨慎。SKILL.md边界指出'品牌认知度极低的新品类，消费者连品类都不了解，故事中嵌入品牌名的教育成本太高，应先做品类教育'。建议先做品类科普再考虑故事营销",
      "notes": "边界: 新品类教育——用户确实想做故事营销，但品类认知不足时特洛伊木马策略可能事倍功半"
    },
    {
      "id": "edge-03",
      "type": "edge_case",
      "prompt": "我们的视频内容已经在算法推荐下获得了很大曝光，用户都是'看完即走'的类型，品牌信息怎么在这种场景下被记住？",
      "expected_behavior": "边界判断：部分适用。品牌深度嵌入仍然是核心策略，但算法推荐下的'看完即走'行为意味着品牌必须在视频前3秒就与内容绑定，而非仅在结尾出现。需提醒用户这是SKILL.md中提到的时代局限",
      "notes": "边界: 算法推荐环境——品牌嵌入的核心逻辑不变，但消费行为模式变了，需要调整嵌入的时机和方式"
    }
  ],
  "minimum_pass_rate": 0.8
}