
Visibility Design
- 2 installs
- 2 repo stars
- Updated May 2, 2026
- kangarooking/contagious-skill
Helps design ways to make a privately-used product and its usage visible to others so it spreads, based on Jonah Berger's Contagious.
About
A Chinese-language marketing skill for making private-use products and the behavior of using them more visible to others so they spread. A marketer uses it when a good product has low awareness because its usage is not publicly observable.
- Targets products that are used privately (software, medicine, underwear)
- Based on the visibility/observability chapter of Contagious
Visibility Design by the numbers
- 2 all-time installs (skills.sh)
- Ranked #1,659 of 1,879 Marketing & SEO skills by installs in the Skillselion catalog
- Data as of Jul 23, 2026 (Skillselion catalog sync)
npx skills add https://github.com/kangarooking/contagious-skill --skill visibility-designAdd your badge
Show developers this skill is listed on Skillselion. Paste this into your README.
| Installs | 2 |
|---|---|
| repo stars | ★ 2 |
| Last updated | May 2, 2026 |
| Repository | kangarooking/contagious-skill ↗ |
What it does
Helps design ways to make a privately-used product and its usage visible to others so it spreads, based on Jonah Berger's Contagious.
Files
可视性转化方法(自我广告 + 行为剩余)
R — 原文 (Reading)
人们只要没有看到相关的事物,是不会轻易模仿的,更不可能让这些事物变得流行。所以我们需要设计一些具备公共应用性的产品和思想。乔布斯意识到人们会随时随地观察他人的所作所为,并随之模仿。乔布斯要求肯的团队重新设计一款产品。肯和乔布斯颠覆了人们固有的思维模式,改变了徽标的朝向。可视性。
>
— 乔纳·伯杰,第四章 公共性——可视性的能量
---
I — 方法论骨架 (Interpretation)
可视性转化方法解决一个核心问题:看不见的行为无法被模仿。产品再好,如果使用行为是隐蔽的,就不会产生口碑传播。
三种转化手段: 1. 自我广告——让产品使用过程自带品牌露出。Hotmail 每封邮件底部的签名链接、苹果白色耳机、乔布斯翻转笔记本Logo——使用行为本身就是品牌广告。 2. 行为剩余——使用结束后留下持续可见的痕迹。耐克黄腕带、投票后的"我已投票"贴纸、奢侈品购物袋——产品不被使用时仍然为品牌做广告。 3. 私人行为公开化——将隐蔽的关注转化为可见的标志。Movember 用胡子将隐秘的男性健康关注变为公开可见的标志。
设计原则:每次产品使用都应产生"被他人看到的证据"。
---
A1 — 书中的应用 (Past Application)
案例 1: Hotmail底部签名——使用即广告
- 问题: Hotmail 是免费邮箱,没有广告预算,如何在极低成本下获取用户?
- 方法论的使用: 在每封用户发出的邮件底部自动附加"在www.hotmail.com网站上免费下载并使用Hotmail"的宣传语。每次邮件发送都是一次品牌展示,使用行为本身就是自我广告。
- 结论: 产品使用过程自带品牌露出,用户每次发邮件都在为 Hotmail 做广告。
- 结果: 不到一年用户超过850万,微软以4亿美元收购,最终用户超过3.5亿。
案例 2: Livestrong黄腕带——行为剩余的持续效应
- 问题: 抗癌筹款活动结束后,如何让公众持续关注和支持?
- 方法论的使用: 设计黄色硅胶腕带——黄色醒目罕见、远处可辨识、无性别特征。腕带成为行为剩余:活动结束后,腕带持续在社会可见,不断提供社会证明。
- 结论: 行为剩余填补了"产品不被使用时的品牌空白",让一次性行为产生持续的可见痕迹。
- 结果: 首批500万条六个月售罄,eBay价格炒到10倍,最终卖出8500万条。
---
A2 — 触发场景 (Future Trigger) ★
用户会在什么情境下需要这个 skill?
1. 用户的产品是私下使用的(如软件工具、药品、金融服务),想解决"好产品没人知道"的问题。 2. 用户在设计品牌物料(赠品、包装、用户界面),想让它们为品牌持续做广告。 3. 用户在做公益或社会运动,想把隐秘的支持态度变为公开可见的标志。
语言信号 (用户的话里出现这些就应激活)
- "怎么让别人看到我的产品?"
- "产品好但没人知道"
- "用户用了但不告诉别人"
- "怎么设计赠品/周边才有传播效果?"
- "产品是私下用的,怎么让更多人知道?"
与相邻 skill 的区分
- 与
publicity-backfire的区别: 可视性设计关注的是"让正确行为可见",公共性反噬关注的是"让错误行为可见的负面效果"。两者是同一枚硬币的两面。 - 与
social-currency的区别: 社交货币关注"分享者看起来怎样"(动机),可视性设计关注"产品使用行为是否可被观察到"(条件)。一个是内在动力,一个是外在可见性。 - 与
emotion-injection的区别: 情绪注入是激活分享者的生理状态,可视性设计是确保分享行为有"可见的证据"供他人模仿。
---
E — 可执行步骤 (Execution)
当 skill 被激活后, agent 应按以下步骤执行:
1. 评估产品当前的可见性水平
- 列出产品的所有使用场景,标注每个场景中"是否有他人能看到用户在使用"。
- 完成标准: 明确标注产品为"高可见性"(使用过程被他人看到)或"低可见性"(私下使用)。
2. 选择转化手段并设计可见痕迹
- 高可见性产品: 设计"行为剩余"——使用后留下什么可见痕迹?(赠品、贴纸、社交媒体分享卡片)
- 低可见性产品: 先做"自我广告"——在产品中嵌入品牌露出机制(如 Hotmail 签名),再做"私人行为公开化"——设计可穿戴/可展示的标识(如 Movember 胡子)。
- 完成标准: 至少设计一种具体的可见痕迹方案。
3. 验证可见痕迹的可辨识性
- 检验设计的可见痕迹是否在远处可辨识、是否无需解释即可理解、是否独特不与其他品牌混淆。
- 完成标准: 三项检验全部通过。若可见痕迹需要解释才能被理解,需重新设计。
---
B — 边界 (Boundary) ★
不要在以下情况使用此 skill
- 产品本身需要隐私保护时(如医疗产品、心理咨询、财务工具)——强制公开化可能侵犯用户隐私,导致用户流失。
- 品牌定位是"小众"或"圈内人"时——公开化与稀缺性/专用性策略矛盾。"请不要外传"酒吧的成功恰恰依赖于隐蔽性。
- 可见痕迹设计过于复杂导致用户不愿使用时——如果用户觉得佩戴/展示品牌标识有社交压力,行为剩余会适得其反。
作者在书中警告的失败模式
- 等级混乱导致地位系统失效(ce-011):金卡、蓝宝石卡、钻石卡太多等级让人困惑,无法判断哪个更尊贵,社交货币功能失效。可见痕迹的设计必须直观、易于比较。
- 让不良行为公共化反而增加该行为(ce-007):公共性是双刃剑。反毒品广告让毒品使用更可见,反而增加了使用率。可视性设计必须确保被公开的是正确行为。
作者的盲点 / 时代局限
- 书中案例主要来自实体产品(耳机、腕带、购物袋),对数字产品(App、SaaS)的行为剩余设计讨论不足。
- 未讨论"可见性疲劳"——当所有品牌都在设计行为剩余时(每个人都戴着各种腕带、贴着各种贴纸),社会证明效应可能被稀释。
- 未讨论文化差异——在某些文化中,公开展示品牌标识可能被视为炫耀而非社会证明。
容易混淆的邻近方法论
- "投广告增加曝光": 广告曝光是品牌付费的、暂时的。可视性设计是用户自带的、持续的。广告停了曝光就停,行为剩余可以在产品不被使用时持续产生曝光。
---
相关 skills
- contrasts-with: publicity-backfire — 可视性设计让正确行为可见以促进模仿,公共性反噬揭示让错误行为可见会增加该行为,同一原理的正反两面
- composes-with: social-currency — 可视性设计确保使用行为可被观察,社交货币提供分享动机,两者叠加放大口碑传播效果
---
审计信息
- 验证通过: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
- 测试通过率: 待测试 (详见 test-prompts.json)
- 蒸馏时间: 2026-05-03
{
"skill": "visibility-design",
"version": "0.1.0",
"source_book": "《疯传——让你的产品、思想、行为像病毒一样入侵》 乔纳·伯杰",
"darwin_compatible": true,
"test_cases": [
{
"id": "should-trigger-01",
"type": "should_trigger",
"prompt": "我们做了一个很棒的记账App,用户留存率很高,但新用户增长很慢。问题是记账是一个很私密的行为,别人看不到用户在用什么App。产品是私下用的,怎么让更多人知道?",
"expected_behavior": "应激活 visibility-design, 并评估记账App属于低可见性产品, 建议先做自我广告(如账单分享功能带品牌水印), 再设计私人行为公开化方案",
"notes": "正面场景: 典型的低可见性产品困境, 私密使用行为无法被观察, 需要可视性转化"
},
{
"id": "should-trigger-02",
"type": "should_trigger",
"prompt": "我们在做公益跑活动,参与者跑完就走了,活动结束后什么痕迹都没留下。怎么设计赠品或周边才有持续的传播效果?",
"expected_behavior": "应激活 visibility-design, 并设计行为剩余方案——如独特颜色的跑者腕带或T恤, 使用结束后持续在社会可见, 不断提供社会证明",
"notes": "正面场景: 用户在设计品牌物料想让其持续做广告, 典型的行为剩余需求"
},
{
"id": "should-trigger-03",
"type": "should_trigger",
"prompt": "我们是一家SaaS公司,产品完全在电脑后台运行,客户用了都说好,但从外面根本看不出他们在用我们的产品。用户用了但不告诉别人,怎么让产品使用行为被更多人注意到?",
"expected_behavior": "应激活 visibility-design, 并分析SaaS属于极低可见性产品, 设计自我广告机制(如邮件签名、仪表盘可分享报告)和私人行为公开化方案",
"notes": "正面场景: '用户用了但不告诉别人', 产品完全不可见, 需要可视性转化"
},
{
"id": "should-trigger-04",
"type": "should_trigger",
"prompt": "我们在推一个关注心理健康的运动,但心理健康是一个很多人不愿意公开谈论的话题。怎么把这种隐秘的关注态度变成公开可见的标志?",
"expected_behavior": "应激活 visibility-design, 并参考Movember案例, 设计将隐秘关注公开化的方案——如独特的视觉标识(颜色、饰品、社交媒体滤镜等)",
"notes": "正面场景: 公益运动需要将隐秘态度公开化, 类似Movember用胡子公开男性健康关注"
},
{
"id": "should-not-trigger-01",
"type": "should_not_trigger",
"prompt": "我们要在市中心繁华地段做一个大型户外广告牌,需要设计一个在10秒内能吸引路过的行人和驾驶员注意力的画面。你有什么创意建议?",
"expected_behavior": "不应激活本 skill, 因为户外广告牌本身就是可见的, 用户需要的是广告创意设计, 不是解决产品使用行为不可见的问题",
"notes": "诱饵: 广告牌设计。广告本身就是付费的、暂时的曝光, 与可视性设计的用户自带、持续的可见性完全不同"
},
{
"id": "should-not-trigger-02",
"type": "should_not_trigger",
"prompt": "我们的奶茶店开在商场里,店面很显眼,路过的人都能看到。但进店率一直不高,可能是门面设计不够吸引人。能帮我优化一下店面设计吗?",
"expected_behavior": "不应激活本 skill, 因为奶茶店是高可见性产品(使用行为本身就公开可见), 用户的问题不是'看不见'而是'不吸引', 属于设计优化而非可视性转化",
"notes": "诱饵: 实体店设计。虽然提到'显眼''看到', 但产品本身已经可见, 问题不在可视性"
},
{
"id": "should-not-trigger-03",
"type": "should_not_trigger",
"prompt": "我们想投放一批信息流广告来推广新产品,预算有限,需要优化广告素材的点击率。你有什么提高广告转化率的建议?",
"expected_behavior": "不应激活本 skill, 因为用户要做的是广告投放优化, 不是解决产品使用行为不可见的传播瓶颈",
"notes": "诱饵: 广告投放。用户想增加曝光, 但手段是付费广告而非可视性设计, 广告曝光是品牌付费的、暂时的"
},
{
"id": "edge-01",
"type": "edge_case",
"prompt": "我们是一个高端私人财富管理品牌,客户使用我们的服务时完全不想让别人知道。但我们需要增长。这种情况下还能用可视性策略吗?",
"expected_behavior": "边界判断, 应指出SKILL边界明确排除了需要隐私保护的产品, 强制公开化可能导致客户流失。但如果能找到不影响客户隐私的间接可见痕迹(如优雅的品牌礼品), 可以谨慎尝试",
"notes": "边界: 触发条件满足(产品私下使用、需要传播), 但撞上SKILL边界(产品需要隐私保护时不应公开化)"
},
{
"id": "edge-02",
"type": "edge_case",
"prompt": "我们是一个小众设计师品牌,定位就是'只有少数懂的人才知道'。现在考虑要不要做一些品牌周边让更多人看到,但又担心破坏了小众稀缺的感觉。你怎么看?",
"expected_behavior": "边界判断, 应指出SKILL边界提到品牌定位是'小众'或'圈内人'时, 公开化与稀缺性策略矛盾。需要帮用户权衡'扩大可见性'和'维持小众感'的取舍",
"notes": "边界: 用户确实在考虑可见性问题, 但品牌定位与小众策略矛盾, 公开化可能适得其反"
},
{
"id": "edge-03",
"type": "edge_case",
"prompt": "我们的运动饮料在健身房里卖得很好,用户喝的时候别人能看到。但我们想设计一个瓶子,让用户离开健身房后也能持续为品牌做广告。这算行为剩余吗?",
"expected_behavior": "应激活, 并确认这是行为剩余的典型场景。产品已经是高可见性的, 下一步是设计使用后的可见痕迹(如独特瓶身设计让人愿意保留或拍照分享)",
"notes": "边界: 产品本身已可见, 但用户想要更多——这确实是行为剩余的范畴, 应激活并给出方案"
}
],
"minimum_pass_rate": 0.8
}