Now liveThe Skillselion MCP - thousands of ranked skills, loaded into your agent mid-task. No install.Get it →
kangarooking avatar

Bfd Formula

  • 7 installs
  • 15 repo stars
  • Updated May 3, 2026
  • kangarooking/copywriters-handbook-skill

Helps with ai & agent building tasks.

About

bfd-formula is a Claude Code skill for ai & agent building. It helps solo builders move faster with AI-assisted development.

  • bfd-formula
  • AI & Agent Building
  • AI-coding skill

Bfd Formula by the numbers

  • 7 all-time installs (skills.sh)
  • Ranked #12,525 of 16,546 AI & Agent Building skills by installs in the Skillselion catalog
  • Data as of Aug 5, 2026 (Skillselion catalog sync)
npx skills add https://github.com/kangarooking/copywriters-handbook-skill --skill bfd-formula

Add your badge

Show developers this skill is listed on Skillselion. Paste this into your README.

Listed on Skillselion
Installs7
repo stars15
Last updatedMay 3, 2026
Repositorykangarooking/copywriters-handbook-skill

What it does

Helps with ai & agent building tasks.

Files

SKILL.mdMarkdownGitHub ↗

BFD文案公式(信念→情感→渴望)

R — 原文 (Reading)

"善用'BFD 文案公式'"

>

— 罗伯特·布莱, 第四章 4.7

---

I — 方法论骨架 (Interpretation)

通过分析目标顾客三个心理维度来撰写有深度共鸣的文案:

B — Belief(信念):目标客户相信什么?对行业、产品、问题有什么固有认知?

  • 例:"理财都是骗人的" / "贵的就是好的" / "小公司不可靠"
  • 文案要回应或挑战这些信念

F — Feeling(情感):目标客户对现状有什么感受?

  • 恐惧、挫败、焦虑、希望、期待、愤怒
  • 文案要触达这些情感,而非只说事实

D — Desire(渴望):目标客户真正想要什么?

  • 表面需求 vs 深层渴望(想买钻头→其实想要墙上的洞→其实是想让家更美)
  • 文案要承诺满足深层渴望

使用方式:先用BFD做客户心理分析,再逐一在文案中回应三个维度。

与特色→功效框架互补:后者处理产品逻辑(这个产品能做什么),BFD处理顾客心理(顾客为什么会在乎)。

---

A1 — 书中的应用 (Past Application)

案例1: 会计师广告的BFD分析

  • 问题: 小企业主为什么不愿意雇会计师
  • BFD使用:
  • B: "我自己能报税,不需要花那个钱"
  • F: "每到报税季就焦虑,怕搞错被罚"
  • D: "想专注做业务,不想被税务缠住"
  • 结论: 广告先挑战信念(自己报可能多缴税),触达焦虑情感,承诺"专注业务"的渴望

---

A2 — 触发场景 (Future Trigger) ★

用户会在什么情境下需要这个 skill?

1. 文案写出来了但感觉"冷冰冰",缺乏打动人的力量 2. 有客户画像但太表面(只有年龄/收入),需要更深层的心理洞察 3. 准备做用户调研,需要一套框架来设计访谈问题 4. 产品的功能大家都懂,但就是"打动不了人"

语言信号

  • "怎么写出打动人的文案"
  • "客户心里到底在想什么"
  • "文案太干巴了,怎么加情感"
  • "怎么让文案有共鸣"
  • "我不了解我的客户"

与相邻 skill 的区分

  • feature-to-benefit 的区别: 后者处理"产品逻辑"(能做什么),本skill处理"顾客心理"(为什么要在乎)
  • guide-desire 的区别: 后者是关于"欲望导向"的哲学原则,本skill是分析顾客心理的操作框架

---

E — 可执行步骤 (Execution)

1. B分析——列出目标客户的3-5个核心信念

  • 关于产品的信念("太贵了""没什么用""都差不多")
  • 关于问题的信念("这不是什么大问题""我能自己解决")
  • 完成标准: 每条信念都能用客户的原话表达

2. F分析——识别目标客户的2-3种主要情感

  • 现状带来的负面情感(焦虑/挫败/恐惧)
  • 对改变的正面情感(希望/期待/兴奋)
  • 完成标准: 能具体描述"客户在什么场景下感受到什么"

3. D分析——区分表面需求和深层渴望

  • 表面:我需要一个X功能的产品
  • 深层:我想成为什么样的人/过什么样的生活
  • 完成标准: 深层渴望是表面需求背后至少2层的"为什么"

4. 将BFD映射到文案

  • 回应信念 → 用证据/新信息挑战或强化
  • 触达情感 → 用场景/故事/画面让读者"感受到"
  • 承诺渴望 → 在标题和结尾明确承诺

---

B — 边界 (Boundary) ★

不要在以下情况使用此 skill

  • 纯技术型B2B产品——决策者基于功能/参数/预算做理性选择,情感因素很弱
  • 紧急促销文案——没时间做深层心理分析
  • 法规限制严格的行业(医药/金融)——情感诉求可能违反合规要求

作者在书中警告的失败模式

  • 只分析D(渴望)而忽略B和F——写出来的文案像"自嗨"
  • 把自己的情感投射到客户身上——需要真实调研而非猜测

作者的盲点 / 时代局限

  • BFD假设消费者有稳定的信念和情感,但在信息碎片化时代,消费者的心理状态可能高度流动
  • 未涉及如何验证BFD分析的准确性(可通过A/B测试或用户访谈验证)

---

相关 skills (阶段 3 填充)

  • depends-on: [feature-to-benefit]
  • contrasts-with: {{}}
  • composes-with: [five-stage-sales, guide-desire]

---

审计信息

  • 验证通过: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
  • 测试通过率: {{%}} (详见 test-prompts.json)
  • 蒸馏时间: 2026-05-03

Related skills

This week in AI coding

Five minutes, every Monday - the tools, releases and tactics for developers.

unsubscribe anytime.