
Five Stage Sales
- 8 installs
- 15 repo stars
- Updated May 3, 2026
- kangarooking/copywriters-handbook-skill
Helps with ai & agent building tasks.
About
five-stage-sales is a Claude Code skill for ai & agent building. It helps solo builders move faster with AI-assisted development.
- five-stage-sales
- AI & Agent Building
- AI-coding skill
Five Stage Sales by the numbers
- 8 all-time installs (skills.sh)
- +1 installs in the week ending Aug 2, 2026 (Skillselion tracking)
- Ranked #12,339 of 16,546 AI & Agent Building skills by installs in the Skillselion catalog
- Data as of Aug 5, 2026 (Skillselion catalog sync)
npx skills add https://github.com/kangarooking/copywriters-handbook-skill --skill five-stage-salesAdd your badge
Show developers this skill is listed on Skillselion. Paste this into your README.
| Installs | 8 |
|---|---|
| repo stars | ★ 15 |
| Last updated | May 3, 2026 |
| Repository | kangarooking/copywriters-handbook-skill ↗ |
What it does
Helps with ai & agent building tasks.
Files
五阶段销售公式
R — 原文 (Reading)
"1 吸引注意 2 指出需求 3 满足需求,将产品定位为问题的解决方案 4 证明产品的功效如广告所说 5 要求实际购买"
>
— 罗伯特·布莱, 第四章 4.2
---
I — 方法论骨架 (Interpretation)
从经典AIDA公式演化而来的五步说服结构,增加了"指出需求"和"证明功效"两个常被忽略的关键中间步骤:
Stage 1 — 吸引注意:用标题锁定对读者最有吸引力的一个好处。不要把最好的留到最后——读者可能连标题都懒得看完。
Stage 2 — 指出需求:让读者意识到自己确实需要这个产品。大多数产品解决的需求并不明显,需要文案主动揭示。
Stage 3 — 满足需求:将产品定位为需求的解决方案。让读者看到"这个产品正是我需要的"。
Stage 4 — 证明功效:用见证、比较、研究、公司信誉等证据支撑承诺。消费者越来越精明,光说"很好"不够。
Stage 5 — 要求购买:明确的行动呼吁+立即回应的诱因。不是"欢迎来买",而是"现在就行动"。
每一步都是上一步的自然延伸,跳过任何一步都会削弱说服力。
---
A1 — 书中的应用 (Past Application)
案例1: 会计师广告完整五阶段
- 问题: 会计师如何通过广告吸引小企业客户
- 方法论的使用: (1)"你想花1000美元省5500美元吗?"→吸引注意;(2)暗示自行报税可能在多缴税→指出需求;(3)"我就是他们的会计师"→满足需求;(4)花店案例→证明功效;(5)引导联系→要求购买
- 结论: 五阶段自然递进,每一步都建立在上一步的基础上
- 结果: 展示了五阶段的实战应用
---
A2 — 触发场景 (Future Trigger) ★
用户会在什么情境下需要这个 skill?
1. 写产品介绍页面,有卖点但不知道怎么组织成有说服力的结构 2. 准备销售演示或商业计划书,需要一套逻辑递进的说服框架 3. 写长篇销售邮件,需要从开头到结尾的完整逻辑链 4. 设计着陆页,规划从标题到CTA的内容结构
语言信号
- "这些卖点怎么排列"
- "帮我组织一下这些内容"
- "销售文案的结构怎么安排"
- "怎么写才更有说服力"
- "从开头到结尾怎么组织"
与相邻 skill 的区分
- 与
feature-to-benefit的区别: 本skill处理"怎么组织排列"卖点,后者处理"怎么找到"卖点 - 与
pseudo-logic-persuasion的区别: 本skill是整体结构框架,后者是单点说服技巧
---
E — 可执行步骤 (Execution)
1. 确定标题(Stage 1)——锁定最大好处
- 从feature-to-benefit转化的功效清单中选出最有力的一个
- 完成标准: 标题能让人停下来想"这对我有什么好处?"
2. 指出需求(Stage 2)——让读者意识到痛点
- 问"如果没有这个产品,读者会面临什么问题/损失/不便?"
- 完成标准: 读者能在心里说"对,我确实有这个问题"
3. 满足需求(Stage 3)——产品就是解决方案
- 直接将产品与Stage 2提出的问题对接
- 完成标准: 读者能看到"这个产品正好解决我的问题"
- 判停条件: 若产品确实不能解决需求,重新选择目标需求
4. 证明功效(Stage 4)——证据支撑承诺
- 选择证据类型:用户见证/竞品比较/研究数据/公司实力
- 完成标准: 至少有一种可信的证据
5. 要求购买(Stage 5)——明确下一步行动
- 告诉读者具体该做什么+为什么应该现在就做
- 完成标准: 有明确的CTA+有立即行动的诱因
---
B — 边界 (Boundary) ★
不要在以下情况使用此 skill
- 品牌形象广告——目的不是直接销售,五阶段会显得过于功利
- 社交媒体短文案(140字以内)——篇幅不够展开五阶段
- 纯通知/公告类文案——不需要说服逻辑
作者在书中警告的失败模式
- 把最好的好处藏在最后——"大错特错,读者可能在标题就流失了"
- 跳过"指出需求"——读者可能根本没意识到自己需要这个产品
- 忘了"要求购买"——写了说服文案却不告诉读者该怎么做
作者的盲点 / 时代局限
- 五阶段偏重理性说服路径,对情感驱动的购买决策(奢侈品、冲动消费)可能不够
- 在数字营销中,五阶段可能跨越多个触点(广告→着陆页→邮件→结算),而非在单一文案中完成
---
相关 skills (阶段 3 填充)
- depends-on: [feature-to-benefit, headline-four-functions]
- contrasts-with: {{}}
- composes-with: [pseudo-logic-persuasion, bfd-formula, long-vs-short-copy]
---
审计信息
- 验证通过: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
- 测试通过率: {{%}} (详见 test-prompts.json)
- 蒸馏时间: 2026-05-03
{
"skill": "five-stage-sales",
"version": "0.1.0",
"test_cases": [
{
"id": "should-trigger-01",
"type": "should_trigger",
"prompt": "我有一堆卖点但不知道怎么排列组织,哪些放前面哪些放后面?",
"expected_behavior": "调用five-stage-sales,用五阶段销售结构指导卖点的排列顺序",
"notes": "典型卖点排列组织场景,需要结构化框架"
},
{
"id": "should-trigger-02",
"type": "should_trigger",
"prompt": "我要写一篇完整的销售文案,从标题到最后的行动号召,帮我搭一个结构框架",
"expected_behavior": "调用five-stage-sales,提供从标题到CTA的完整五阶段销售文案结构",
"notes": "需要完整的销售文案结构框架"
},
{
"id": "should-trigger-03",
"type": "should_trigger",
"prompt": "我写了一篇产品推广文案,但感觉逻辑不通顺,从开头到结尾的过渡很生硬,帮我理一下逻辑",
"expected_behavior": "调用five-stage-sales,用五阶段结构诊断现有文案的逻辑问题并给出改进方向",
"notes": "文案结构逻辑诊断,需要五阶段框架"
},
{
"id": "should-trigger-04",
"type": "should_trigger",
"prompt": "我需要写一封长篇销售邮件,卖点很多:省时、省钱、提高效率、易于上手,帮我组织成有说服力的结构",
"expected_behavior": "调用five-stage-sales,将多个卖点按五阶段结构编排成长篇销售邮件",
"notes": "多卖点需要组织成有说服力的销售结构"
},
{
"id": "should-not-trigger-01",
"type": "should_not_trigger",
"prompt": "帮我想一个品牌口号,简短有力,能体现我们公司的价值观",
"expected_behavior": "不应触发five-stage-sales,这是品牌口号创作,不需要销售文案结构",
"notes": "诱饵:涉及文案但品牌口号不需要五阶段结构"
},
{
"id": "should-not-trigger-02",
"type": "should_not_trigger",
"prompt": "帮我写一条朋友圈推广文案,大概两三句话就行",
"expected_behavior": "不应触发five-stage-sales,这是社交媒体短文案,不适合五阶段长文案结构",
"notes": "诱饵:涉及推广文案但篇幅极短,不需要结构框架"
},
{
"id": "should-not-trigger-03",
"type": "should_not_trigger",
"prompt": "帮我写一份产品使用通知,告知用户功能升级了",
"expected_behavior": "不应触发five-stage-sales,这是纯通知性质的信息传达,不需要销售说服结构",
"notes": "诱饵:涉及文案但属于纯通知而非销售文案"
},
{
"id": "edge-case-01",
"type": "edge_case",
"prompt": "我要写一个产品详情页,需要从上到下有完整的逻辑,但篇幅不算太长,大概500字",
"expected_behavior": "可能触发five-stage-sales,因为需要从上到下的逻辑结构,但篇幅较短,需判断五阶段是否适用",
"notes": "边界情况:需要结构但篇幅不长,五阶段可能过于完整"
},
{
"id": "edge-case-02",
"type": "edge_case",
"prompt": "帮我写一条小红书种草笔记,需要有点说服力但不要太长",
"expected_behavior": "可能触发five-stage-sales(需要说服力),也可能不触发(社交媒体短文案),需根据具体内容判断",
"notes": "边界情况:种草笔记介于销售文案和社交媒体短文案之间"
}
]
}