
Headline Four Functions
- 8 installs
- 15 repo stars
- Updated May 3, 2026
- kangarooking/copywriters-handbook-skill
Helps with ai & agent building tasks.
About
headline-four-functions is a Claude Code skill for ai & agent building. It helps solo builders move faster with AI-assisted development.
- headline-four-functions
- AI & Agent Building
- AI-coding skill
Headline Four Functions by the numbers
- 8 all-time installs (skills.sh)
- +1 installs in the week ending Aug 2, 2026 (Skillselion tracking)
- Ranked #12,321 of 16,546 AI & Agent Building skills by installs in the Skillselion catalog
- Data as of Aug 5, 2026 (Skillselion catalog sync)
npx skills add https://github.com/kangarooking/copywriters-handbook-skill --skill headline-four-functionsAdd your badge
Show developers this skill is listed on Skillselion. Paste this into your README.
| Installs | 8 |
|---|---|
| repo stars | ★ 15 |
| Last updated | May 3, 2026 |
| Repository | kangarooking/copywriters-handbook-skill ↗ |
What it does
Helps with ai & agent building tasks.
Files
标题四大功能评估框架
R — 原文 (Reading)
"你的标题可以做到下列这四件事:1 吸引注意。2 筛选听众。3 传达完整的信息。4 引导读者阅读文案内文。"
>
— 罗伯特·布莱, 第二章 2.2
---
I — 方法论骨架 (Interpretation)
一个有效的广告标题应从四个维度评估和设计:
1. 吸引注意:通过承诺好处或提供新信息,在信息洪流中"异军突起"。关键词汇:免费、如何、为什么、快速、简单、保证。 2. 筛选听众:排除非目标群体,锁定真正有购买潜力的读者。通过特定用语暗示"这是给谁看的"。 3. 传达完整信息:让80%只看标题的读者也能获得核心销售信息(奥格威原则)。标题应包含品牌名和核心利益承诺。 4. 引导阅读内文:激发好奇心,让读者想继续往下读。通过提问、悬念、承诺奖赏等方式驱动。
好标题不必同时满足四项,但至少要完成第一项(吸引注意),并根据广告类型侧重其他功能。不同媒体的"标题"载体不同——平面广告是标题文字,网站是首屏,电邮是主题行。
---
A1 — 书中的应用 (Past Application)
案例1: 日本主管标题
- 问题: 如何吸引美国主管参加管理培训课程
- 方法论的使用: 标题"日本主管有哪些美国主管没有的优点?"同时完成四项功能
- 结论: 注意(挑衅性问题) + 筛选(仅主管关心) + 信息(暗示有洞察) + 引导(必须读才知道答案)
- 结果: 完美示范四功能标题
案例2: 保时捷跑车标题
- 问题: 如何筛选出真正买得起跑车的客户
- 方法论的使用: 标题"假如你要问这部车一公升油能跑几公里,那么你就买不起"——"冒犯"非目标客户来筛选
- 结论: 极端运用"筛选听众"功能,反向心理吸引目标群体
- 结果: 展示了筛选功能的价值
---
A2 — 触发场景 (Future Trigger) ★
用户会在什么情境下需要这个 skill?
1. 正在为产品广告写标题,脑子里有几个想法但不确定哪个好 2. 评估团队提交的广告标题,需要一个系统化的检查框架 3. 设计邮件营销的主题行,希望提高打开率 4. 设计网站着陆页,确定首屏应该放什么信息
语言信号 (用户的话里出现这些就应激活)
- "这个标题好不好?"
- "帮我写个广告标题"
- "邮件主题怎么写能提高打开率"
- "首屏应该放什么"
- "怎么让标题更吸引人"
与相邻 skill 的区分
- 与
headline-eight-types的区别: 本skill是评估框架(标题应该做什么),后者是创作分类(标题有哪些写法) - 与
headline-four-formulas的区别: 本skill是功能视角,后者是构造方法
---
E — 可执行步骤 (Execution)
1. 明确广告类型和目标读者
- 完成标准: 能一句话说清"这则广告要卖给谁、想达到什么效果"
2. 用四功能逐项评估标题草稿
- 吸引注意: 标题是否承诺了具体好处或提供了新信息?
- 筛选听众: 是否能让目标客户产生"这是说给我听的"感觉?
- 传达信息: 只看标题的人能否获得核心销售信息?
- 引导内文: 读者是否有动力继续往下读?
- 判停条件: 若标题连"吸引注意"都没做到,直接重写
3. 根据广告类型调整四功能权重
- 直接销售广告: 侧重功能1+3(注意+完整信息)
- 发掘线索广告: 侧重功能1+4(注意+引导内文)
- 品牌广告: 侧重功能1+2(注意+筛选)
- 完成标准: 每个功能都有明确的是/否判断
---
B — 边界 (Boundary) ★
不要在以下情况使用此 skill
- 正文段落写作——四功能仅适用于"第一印象"元素
- 纯品牌形象讨论——需要先确定文案目的才能用四功能评估
- 非广告场景(小说标题、学术论文标题)——评估标准完全不同
作者在书中警告的失败模式
- 标题卖弄文字游戏/双关语但不承诺好处——看起来聪明但不卖货
- 用噱头吸引注意但与产品无关——招来好奇旁观者,不招来买家
- 把最重要的好处藏在文案最后——读者可能在标题就流失了
作者的盲点 / 时代局限
- 奥格威的"4倍"数据来自1960年代,当代信息密度完全不同,比例可能更高
- 对品牌广告场景下"筛选听众"和"传达完整信息"的权重分配讨论不足
容易混淆的邻近方法论
- 不要把"四功能"和"八种类型"混淆——前者是评估标准,后者是创作分类
---
相关 skills (阶段 3 填充)
- depends-on: {{sales-not-art}}
- contrasts-with: {{}}
- composes-with: [headline-eight-types, headline-four-formulas]
---
审计信息
- 验证通过: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
- 测试通过率: {{%}} (详见 test-prompts.json)
- 蒸馏时间: 2026-05-03
{
"skill": "headline-four-functions",
"version": "0.1.0",
"test_cases": [
{
"id": "should-trigger-01",
"type": "should_trigger",
"prompt": "帮我看看这个广告标题效果怎么样:「三天内学会Python,否则全额退款」",
"expected_behavior": "调用headline-four-functions,用标题四大功能框架逐条评估该标题的注意力、筛选、传达、行动能力",
"notes": "直接要求评估标题效果,属于典型触发场景"
},
{
"id": "should-trigger-02",
"type": "should_trigger",
"prompt": "我有一封营销邮件的打开率很低,能不能帮我分析一下邮件主题行的问题?主题是「本月精选推荐」",
"expected_behavior": "调用headline-four-functions,从四大功能角度诊断邮件主题行为何打开率低",
"notes": "邮件主题行本质上是标题的一种,属于评估场景"
},
{
"id": "should-trigger-03",
"type": "should_trigger",
"prompt": "我着陆页首屏的文案是「欢迎来到我们的平台」,总感觉哪里不对,帮我诊断一下",
"expected_behavior": "调用headline-four-functions,用四大功能评估首屏标题是否有效抓取注意力并传达核心价值",
"notes": "首屏文案本质是页面标题,需要从四大功能角度审视"
},
{
"id": "should-trigger-04",
"type": "should_trigger",
"prompt": "我有两个备选标题,不知道哪个更好,帮我对比分析一下:A「省电50%的智能空调」B「告别高额电费」",
"expected_behavior": "调用headline-four-functions,分别用四大功能框架评估两个标题并给出对比结论",
"notes": "A/B测试标题对比属于评估类需求"
},
{
"id": "should-trigger-05",
"type": "should_trigger",
"prompt": "帮我检查一下这个banner的标题有没有问题:「全新升级」",
"expected_behavior": "调用headline-four-functions,指出该标题在注意力、筛选、传达、行动四个维度上的不足",
"notes": "广告banner标题评估,典型触发场景"
},
{
"id": "should-not-trigger-01",
"type": "should_not_trigger",
"prompt": "帮我写一篇关于新产品发布的新闻稿正文,大概800字",
"expected_behavior": "不应触发headline-four-functions,这是正文写作任务,不涉及标题评估",
"notes": "诱饵:提到文案但实际是写正文内容,非标题评估"
},
{
"id": "should-not-trigger-02",
"type": "should_not_trigger",
"prompt": "我想重新设计一下着陆页的视觉风格,配色方案和图片素材有什么建议?",
"expected_behavior": "不应触发headline-four-functions,这是视觉设计需求,与标题功能评估无关",
"notes": "诱饵:提到着陆页但关注的是视觉设计而非文案评估"
},
{
"id": "should-not-trigger-03",
"type": "should_not_trigger",
"prompt": "我们公司的品牌定位需要调整,你觉得应该从哪个方向入手?",
"expected_behavior": "不应触发headline-four-functions,这是品牌战略讨论,不属于标题评估范畴",
"notes": "诱饵:涉及营销但属于品牌层级的讨论,非具体标题评估"
},
{
"id": "edge-case-01",
"type": "edge_case",
"prompt": "帮我看看我整篇广告文案写得怎么样,从标题到结尾都需要过一遍",
"expected_behavior": "可能触发headline-four-functions用于评估标题部分,但需注意用户需求涵盖全文,应仅对标题部分使用此skill",
"notes": "边界情况:用户提到标题但需求范围远超标题评估,需判断是否仅聚焦标题部分"
},
{
"id": "edge-case-02",
"type": "edge_case",
"prompt": "我的广告标题是「限时优惠」,正文里也写了优惠细节,你看看整体效果如何?",
"expected_behavior": "可触发headline-four-functions评估标题部分,但用户的关注点可能更偏向整体而非仅标题功能",
"notes": "边界情况:标题和正文混在一起讨论,需拆分处理"
}
]
}