
Usp Extraction
- 7 installs
- 15 repo stars
- Updated May 3, 2026
- kangarooking/copywriters-handbook-skill
Helps with ai & agent building tasks.
About
usp-extraction is a Claude Code skill for ai & agent building. It helps solo builders move faster with AI-assisted development.
- usp-extraction
- AI & Agent Building
- AI-coding skill
Usp Extraction by the numbers
- 7 all-time installs (skills.sh)
- Ranked #12,520 of 16,546 AI & Agent Building skills by installs in the Skillselion catalog
- Data as of Aug 5, 2026 (Skillselion catalog sync)
npx skills add https://github.com/kangarooking/copywriters-handbook-skill --skill usp-extractionAdd your badge
Show developers this skill is listed on Skillselion. Paste this into your README.
| Installs | 7 |
|---|---|
| repo stars | ★ 15 |
| Last updated | May 3, 2026 |
| Repository | kangarooking/copywriters-handbook-skill ↗ |
What it does
Helps with ai & agent building tasks.
Files
USP(独特销售卖点)提炼
R — 原文 (Reading)
"独特的销售卖点——强调大部分人还不知道的产品益处、用戏剧化的方式呈现产品功效、设计别出心裁的产品名称或包装、建立长期品牌个性"
>
— 罗伯特·布莱, 第四章 4.4
---
I — 方法论骨架 (Interpretation)
找出并表达产品独特竞争优势的四种策略:
策略一:发现未被注意的益处 功能与竞品相同,但找到新的角度/使用场景/组合方式。不是"做不同的产品",而是"说不同的话"。
策略二:戏剧化呈现 用夸张但真实的方式展示产品的某个功效。让平凡的特性变得令人印象深刻。例:防摔手机从高楼扔下去的测试。
策略三:独特命名/包装 用外在差异创造内在认知差异。给已有功能起独特的名字,或用独特包装设计让产品在货架上跳出来。
策略四:长期品牌个性 通过持续一致的表达,建立不可复制的品牌人格。竞品可以复制产品,但复制不了"你是谁"。
关键原则:
- USP必须是竞争对手无法或没有提出的
- 当产品无差异时,可以"先说"来制造差异(率先声明)
- USP不需要惊天动地,只需要真实且独特
---
A1 — 书中的应用 (Past Application)
案例1: "先说"策略
- 问题: 产品和竞品功能完全一样,怎么差异化?
- 方法论的使用: 率先声明某个普遍但没人强调的益处
- 结论: 不是做不同的事,而是第一个说出来。"第一个说"本身就是USP
- 结果: 展示了即使产品无差异也能创造USP
案例2: 戏剧化呈现
- 问题: 产品功效太平凡,怎么让人记住?
- 方法论的使用: 用极端但真实的场景展示产品功效
- 结论: 戏剧化不是造假,而是把真实的功效用令人难忘的方式呈现
- 结果: 让平凡的卖点变得有记忆点
---
A2 — 触发场景 (Future Trigger) ★
用户会在什么情境下需要这个 skill?
1. 产品和竞品高度同质化,找不到差异化卖点 2. 新产品即将上市,需要确定核心定位 3. 现有广告效果不好,怀疑USP不够清晰 4. 写品牌故事,需要找到"我们为什么独特"的答案
语言信号
- "我的产品和别人有什么不同"
- "怎么让客户选我而不是对手"
- "找不到差异化卖点"
- "产品没什么特别的,怎么写"
- "品牌定位怎么定"
与相邻 skill 的区分
- 与
feature-to-benefit的区别: 后者是全部卖点转化,本skill是从中找到最独特的那一个 - 与
headline-four-formulas的区别: 后者是把卖点变成标题,本skill是找到"用哪个卖点"
---
E — 可执行步骤 (Execution)
1. 列出所有产品功效(来自feature-to-benefit转化)
- 完成标准: 有完整的功效清单
2. 对每条功效执行竞品对照
- 这个功效竞争对手有没有?能不能轻易复制?
- 标记:独有 / 优于对手 / 先于对手说出 / 无差异
- 完成标准: 每条功效都有竞品标记
3. 从标记为"独有"或"优于"的功效中选择USP
- 优先级:独有 > 优于 > 先说
- 若无独有/优于,选"先说"——率先声明一个普遍但未被强调的益处
- 完成标准: 能一句话说清USP:"我们的产品是唯一/最好/第一个[做X]的"
4. 验证USP的三个条件
- 真实性:能被证明
- 独特性:竞品没有或没说
- 重要性:客户真的在乎
- 完成标准: 三个条件都满足
---
B — 边界 (Boundary) ★
不要在以下情况使用此 skill
- 垄断市场/蓝海市场——没有竞品参照,USP的意义有限
- 产品还在概念阶段——功能未定,无法提炼USP
- 纯价格竞争——价格不是USP(任何人都能降价)
作者在书中警告的失败模式
- USP太宽泛——"质量好""服务优"不是USP,因为任何人都能说
- USP不真实——声称独特但实际上做不到,会损害信任
- 频繁更换USP——品牌个性需要长期一致性
作者的盲点 / 时代局限
- 四种策略偏向传统产品营销,对数字产品的USP提炼(网络效应、数据壁垒、生态系统)缺乏讨论
- 未涉及"多个小USP组合"策略——现代营销中,一个大USP不如多个小差异化叠加
---
相关 skills (阶段 3 填充)
- depends-on: [feature-to-benefit]
- contrasts-with: {{}}
- composes-with: [headline-four-functions]
---
审计信息
- 验证通过: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
- 测试通过率: {{%}} (详见 test-prompts.json)
- 蒸馏时间: 2026-05-03
{
"skill": "usp-extraction",
"version": "0.1.0",
"test_cases": [
{
"id": "should-trigger-01",
"type": "should_trigger",
"prompt": "我们做的是护肤品,市面上同类产品太多了,感觉跟竞品没什么区别,怎么让消费者选我们?",
"expected_behavior": "触发usp-extraction skill,引导用户通过产品差异分析提取独特卖点",
"notes": "典型产品同质化场景,用户需要找到差异化定位"
},
{
"id": "should-trigger-02",
"type": "should_trigger",
"prompt": "我们公司要推出一款新的SaaS产品,需要做一个产品定位,但还不清楚核心卖点是什么",
"expected_behavior": "触发usp-extraction skill,帮助用户从零开始梳理新产品的独特价值主张",
"notes": "新产品定位场景,USP尚未明确"
},
{
"id": "should-trigger-03",
"type": "should_trigger",
"prompt": "客户说我们的产品和别人都一样,我该怎么说服他我们不一样?我们到底哪里特别?",
"expected_behavior": "触发usp-extraction skill,帮助用户系统性地提取并表达产品独特卖点",
"notes": "找不到独特卖点的痛点场景"
},
{
"id": "should-trigger-04",
"type": "should_trigger",
"prompt": "品牌要重新定位,之前的卖点已经过时了,需要重新挖掘差异化优势",
"expected_behavior": "触发usp-extraction skill,引导品牌重新定位流程中的USP提取",
"notes": "品牌定位迭代场景,需要更新USP"
},
{
"id": "should-trigger-05",
"type": "should_trigger",
"prompt": "我开了一家咖啡店,周围有5家竞争对手,我的咖啡豆确实是从云南直采的,但不知道怎么把这个变成卖点",
"expected_behavior": "触发usp-extraction skill,帮助将已有产品特征转化为可传播的独特卖点",
"notes": "有差异化特征但不知如何提炼为USP"
},
{
"id": "should-not-trigger-01",
"type": "should_not_trigger",
"prompt": "我们的USP已经很明确了——'30秒极速出餐',现在需要把它写成落地页文案",
"expected_behavior": "不应触发usp-extraction,应引导至文案撰写相关skill",
"notes": "USP已明确,只需执行文案写作,无需再提取"
},
{
"id": "should-not-trigger-02",
"type": "should_not_trigger",
"prompt": "我们是这个细分领域唯一的公司,暂时没有竞争对手,怎么扩大市场份额?",
"expected_behavior": "不应触发usp-extraction,这是市场扩张问题而非差异化问题",
"notes": "垄断/蓝海市场,差异化不是核心问题"
},
{
"id": "should-not-trigger-03",
"type": "should_not_trigger",
"prompt": "帮我写一个'全网最低价'的促销海报文案",
"expected_behavior": "不应触发usp-extraction,这是价格促销文案任务",
"notes": "以低价为核心策略,不需要USP提炼"
},
{
"id": "edge-case-01",
"type": "edge_case",
"prompt": "我们的产品质量确实比竞品好,但消费者好像不买账,是不是我们的卖点表达有问题?",
"expected_behavior": "可能触发usp-extraction,也可能触发文案优化相关skill。核心问题是卖点表达而非卖点本身,但如果表达问题源于卖点提炼不清晰则应触发",
"notes": "边界场景:已有卖点但表达效果差,问题可能在卖点提炼层面也可能在表达层面"
},
{
"id": "edge-case-02",
"type": "edge_case",
"prompt": "我们有3个卖点都挺不错的,但不知道应该主推哪一个",
"expected_behavior": "可触发usp-extraction,因为需要从多个卖点中筛选出最核心的USP",
"notes": "边界场景:卖点很多但核心USP不清晰,属于USP筛选和聚焦问题"
}
]
}