Ownership Mindset

{
  "skill": "ownership-mindset",
  "version": "0.1.0",
  "source_book": "段永平投资问答录-下 — 段永平",
  "darwin_compatible": true,
  "test_cases": [
    {
      "id": "should-trigger-01",
      "type": "should_trigger",
      "prompt": "我持有的腾讯从400跌到了280，每天看着账户缩水真的很焦虑，要不要先止损出来避一避？",
      "expected_behavior": "应激活 ownership-mindset，引导用户做视角转换：假设腾讯是非上市公司，没有每天的报价，你愿意按当前价格持有吗？公司的生意发生了什么变化？如果生意没变，股价下跌是别人出价更低，不是公司变差了。",
      "notes": "典型股价波动引发焦虑+纠结止损，核心语言信号包括'跌了''焦虑''要不要止损'，是SKILL.md中触发场景1和3的直接命中"
    },
    {
      "id": "should-trigger-02",
      "type": "should_trigger",
      "prompt": "茅台PE才25倍，历史低位了，这么便宜是不是该买了？",
      "expected_behavior": "应激活 ownership-mindset，引导用户从PE锚点转向所有者视角：不是PE低就便宜，而是假设你用当前市值把茅台整个买下来，你愿意吗？你了解它的生意吗？它一年赚多少钱、未来能赚多少？",
      "notes": "用户用PE作为买入依据，属于SKILL.md中触发场景2'用错误锚点做决策'，语言信号'PE''便宜'直接命中"
    },
    {
      "id": "should-trigger-03",
      "type": "should_trigger",
      "prompt": "我买的那只股票已经翻倍了，现在很纠结，该不该止盈落袋为安？万一跌回去就白赚了。",
      "expected_behavior": "应激活 ownership-mindset，指出止盈思维的本质问题：你的卖出决策不应该锚定在买入成本上。应该问：公司现在的价格相对于它的价值是贵了还是便宜了？如果公司比买入时更好，为什么要卖？",
      "notes": "典型纠结止盈场景，以买入成本为锚点，属于SKILL.md触发场景3，语言信号'翻倍''止盈''落袋为安'完全命中"
    },
    {
      "id": "should-trigger-04",
      "type": "should_trigger",
      "prompt": "昨天股票涨停了，今天又跌回来了，我是不是应该在涨停那天卖掉的？好后悔啊。",
      "expected_behavior": "应激活 ownership-mindset，帮用户理解：涨停跌停是市场情绪，不是公司价值。如果公司一天之内没有本质变化，你的持有理由就不应该变。后悔是基于'本可以卖个更高价'的投机思维，不是所有者思维。",
      "notes": "涨停引发的情绪波动+后悔心理，用户在用股价走势做决策，属于触发场景1和2的交叉"
    },
    {
      "id": "should-trigger-05",
      "type": "should_trigger",
      "prompt": "我想买苹果的股票，但最近股价一直在涨，现在入手会不会追高了？",
      "expected_behavior": "应激活 ownership-mindset，引导用户从'是不是追高'转向'公司值不值这个价'：如果你有足够多的钱把整个苹果公司买下来，当前价格你觉得划算吗？买入理由应该是公司价值，不是股价走势。",
      "notes": "纠结买入时机，用股价走势作为判断依据，语言信号'追高'属于触发场景2"
    },
    {
      "id": "should-not-trigger-01",
      "type": "should_not_trigger",
      "prompt": "请问ROE和ROA这两个指标有什么区别？计算公式分别是什么？",
      "expected_behavior": "不应激活本 skill，因为这是纯财务知识查询，用户没有在做买卖决策、没有股价焦虑、没有用错误锚点。应直接回答财务指标的定义和公式。",
      "notes": "诱饵：投资相关话题但不涉及买卖决策或心态问题，属于'纯信息查询'边界条件，SKILL.md明确排除"
    },
    {
      "id": "should-not-trigger-02",
      "type": "should_not_trigger",
      "prompt": "现在美联储加息周期，对A股市场整体走势会有什么影响？大盘会怎么走？",
      "expected_behavior": "不应激活本 skill，因为用户在问宏观经济走势和大盘方向，这是宏观分析问题，不涉及个股所有者视角的思考。属于SKILL.md边界中'讨论宏观对冲'的排除场景。",
      "notes": "诱饵：投资相关但属于宏观层面讨论，不涉及个股买卖决策，SKILL.md明确排除'资产配置讨论''宏观对冲'等场景"
    },
    {
      "id": "should-not-trigger-03",
      "type": "should_not_trigger",
      "prompt": "我手里有100万，股票和债券应该怎么配置比较合理？我想做一个股债平衡的组合。",
      "expected_behavior": "不应激活本 skill，因为用户在做资产配置而非个股决策。SKILL.md边界明确说明'用户在做资产配置而非个股决策时'不应使用，所有权视角是单个资产层面的思维方式。",
      "notes": "诱饵：投资相关且涉及决策，但属于组合层面的资产配置问题，不是个股视角转换的需求"
    },
    {
      "id": "should-not-trigger-04",
      "type": "should_not_trigger",
      "prompt": "我就想做几天短线，这个票 MACD 金叉了，能追吗？",
      "expected_behavior": "不应激活本 skill，因为用户已明确表示在做短线投机。SKILL.md边界指出'用户已明确在做短线投机且不愿转变视角时'不应使用。但可以简短提一句'如果你有兴趣了解长期投资视角'作为轻量引导。",
      "notes": "诱饵：虽然涉及买卖决策，但用户明确是短线投机心态，属于SKILL.md排除场景。需注意不要强行套用所有者视角"
    },
    {
      "id": "edge-01",
      "type": "edge_case",
      "prompt": "我之前投机亏了很多，现在想认真学习价值投资。我手上有几只股票被套了，想问一下怎么用价值投资的方法来处理这些持仓？",
      "expected_behavior": "可激活 ownership-mindset，但需注意用户处于'从投机转向投资'的过渡期。应先做视角转换（假设是非上市公司你持有吗），然后帮用户逐一审视持仓。但要避免说教，因为用户刚刚开始转变，不要用'骨子里理解'的高标准去要求。",
      "notes": "边界模糊：用户有投机历史（被套），但明确表达了想转向价值投资。既有触发信号（被套、持仓处理）又有转变意愿。skill可以激活，但执行时要温和引导而非强硬灌输。属于SKILL.md中判停条件'用户明确表示投机且不愿转变'的反面——用户愿意转变"
    },
    {
      "id": "edge-02",
      "type": "edge_case",
      "prompt": "我觉得自己是个价值投资者，买股票就是买公司嘛。但我每天还是会看盘，股价跌了确实会不太舒服，这正常吗？",
      "expected_behavior": "可激活 ownership-mindset，这是SKILL.md中警告的'假性认同'场景。应温和指出：段永平说过会说这句话的人很多，但骨子里理解的不超过5个。不舒服是正常的，但如果你真的从所有者视角看，股价下跌意味着同样的生意你可以用更便宜的价格买到。关键是你的买卖决策是否真的不受股价影响。",
      "notes": "边界模糊：用户口头上认同所有权视角，但行为上仍在盯盘、情绪受股价影响。这正是SKILL.md中警告的'假性认同'失败模式。应激活skill但不做批判，而是做深度校准"
    }
  ],
  "minimum_pass_rate": 0.8,
  "notes": "至少 3 条 should_trigger + 2 条 should_not_trigger + 1 条 edge_case。全部 should_not_trigger 必须通过 (诱饵容错为 0)。"
}