
Cs Onboard
Bootstrap a new or existing repo with CodeStable architecture, attention, and shared code-dimension defaults so later skills have a consistent on-disk contract.
Overview
cs-onboard is an agent skill for the Build phase that scaffolds CodeStable architecture, attention, and code-dimension reference files in your repo.
Install
npx skills add https://github.com/liuzhengdongfortest/codestable --skill cs-onboardWhat is this skill?
- Releases placeholder ARCHITECTURE.md skeleton with subsystem index and decision slots
- Creates minimal attention.md with cs-note-managed sections for build, test, and env pitfalls
- Ships shared code-dimensions.md (robustness, structure, performance, readability tiers)
- Defines four core engineering dimensions every downstream CodeStable skill can cite
- Does not fill owner-specific content—only structural onboarding
- 4 core code dimensions (robustness, structure, performance, readability)
- 7 attention.md subsection buckets for cs-note
Adoption & trust: 963 installs on skills.sh; 902 GitHub stars; 3/3 security scanners passed (skills.sh audits).
What problem does it solve?
Your repo lacks .codestable structure, so agent skills cannot find attention rules, architecture, or shared coding defaults.
Who is it for?
First-time CodeStable setup on a solo or small-team repo before cs-brainstorm, design, or issue-fix skills run.
Skip if: Mature projects that already have filled architecture and attention content—you only need cs-note updates.
When should I use this skill?
Starting CodeStable on a repo or restoring missing .codestable architecture and attention entrypoints.
What do I get? / Deliverables
You get starter ARCHITECTURE.md, attention.md, and code-dimensions.md copies ready for cs-note and downstream design or fix skills.
- .codestable/architecture/ARCHITECTURE.md placeholder
- .codestable/attention.md minimal template
- .codestable/reference/code-dimensions.md
Recommended Skills
Journey fit
How it compares
Template bootstrap for agent workflows, not a generic README generator or CI deploy skill.
Common Questions / FAQ
Who is cs-onboard for?
Solo builders and indies standardizing a repo for the CodeStable skill chain.
When should I use cs-onboard?
At the start of Build when adopting CodeStable or after cloning a repo missing .codestable/architecture and attention.md.
Is cs-onboard safe to install?
Check this page’s Security Audits panel; the skill writes markdown scaffolding under .codestable/ and reference paths.
Workflow Chain
Then invoke: cs brainstorm
SKILL.md
READMESKILL.md - Cs Onboard
# onboard 参考模板 本文件提供 `cs-onboard` 使用的骨架模板。 ## 1. `.codestable/architecture/ARCHITECTURE.md` 占位模板 ```markdown # {项目名} 架构总入口 > 状态:骨架(待填充) > 创建日期:YYYY-MM-DD ## 1. 项目简介 ## 2. 核心概念 / 术语表 ## 3. 子系统 / 模块索引 ## 4. 关键架构决定 ## 5. 已知约束 / 硬边界 ``` ## 2. `.codestable/attention.md` 最小模板 attention.md 是 CodeStable 技能启动必读的项目注意事项入口。onboard 创建最小骨架,不替项目 owner 填实质内容;后续短规则由 `cs-note` 追加。 ```markdown # Attention 本文件是 CodeStable 技能启动必读的项目注意事项入口。所有 CodeStable 子技能开始工作前必须读取它。 ## 项目碎片知识 <!-- cs-note managed: 用 cs-note 维护,新条目按下面分节追加 --> ### 编译与构建 ### 运行与本地起服务 ### 测试 ### 命令与脚本陷阱 ### 路径与目录约定 ### 环境变量与凭证 ### 其他 ``` # 代码维度速查 写代码前先确认每个维度的档位。没明说的走默认,偏离默认的地方要标出来让用户确认。 这份文档是 CodeStable 子技能共享的口径,被 design / fastforward / issue-fix 等阶段引用。项目内的权威副本在 `.codestable/reference/code-dimensions.md`,由 `cs-onboard` 从技能包释放。 --- ## 核心四维(每次都要定) ### 健壮性 Robustness —— 错误处理的严苛程度 - **L1 快跑**:happy path 跑通就行,异常直接崩、让它炸。适合一次性脚本、探索代码。 - **L2 够用**:捕获预期错误(文件不存在、网络超时),非预期错误往上抛。适合内部工具。 - **L3 严防**:所有外部输入验证、所有失败路径都有明确处理、关键操作幂等可重试。适合对外接口、生产系统。 ### 结构 Structure —— 代码组织的颗粒度 - **inline**:全写在一起,十几行搞定的那种。 - **functions**:按职责拆函数,同一个文件内。 - **modules**:拆多个文件/模块,有明确的导入关系。 - **layers**:分层架构(如 handler / service / repository),有依赖方向约束。 ### 性能 Performance —— 对开销的关注度 - **careless**:怎么方便怎么写,O(n²) 也无所谓。 - **reasonable**:避开明显的坑(循环里查 DB、重复计算),但不刻意优化。 - **budgeted**:有明确的性能预算(延迟、内存、QPS),按预算设计数据结构和算法。 - **extreme**:榨性能,要 profiling、要基准测试、可以牺牲可读性。 ### 可读性 Readability —— 写给谁看 - **self**:自己当下看得懂就行,命名可以随意。 - **team**:队友半年后还能快速上手,命名规范、关键处有注释。 - **public**:外部开发者能无背景读懂,公共 API 要有文档、示例。 - **teaching**:代码本身就是教材,每一步意图清晰、刻意展示模式。 --- ## 场景维度(相关时才定) ### 可演进性 Evolvability —— 预期会怎么变 - **frozen**:接口锁死,不许改(如已发布的库 API)。 - **stable**:偶尔变,变动要走流程、要兼容。 - **active**:当前在迭代,接口随业务调整。 - **experimental**:随时推倒重来,不考虑向后兼容。 ### 可观测性 Observability —— 运行时能看到多少 - **opaque**:黑盒,出了问题靠猜。 - **logged**:关键路径有日志,能事后翻查。 - **traced**:有链路追踪,跨服务能串起来。 - **instrumented**:指标齐全(metrics / traces / logs 三件套),可接告警。 ### 可测试性 Testability —— 测试覆盖的深度 - **untested**:没测试。 - **testable**:结构支持测试(依赖可注入、副作用可隔离),但还没写。 - **tested**:有单元/集成测试覆盖主要路径。 - **verified**:核心逻辑有测试 + 关键不变量有断言/属性测试/形式化验证。 ### 安全性 Security —— 信任边界 - **trusted**:全在可信环境内,不设防。 - **validated**:外部输入做校验和清洗。 - **sandboxed**:权限最小化、危险操作隔离(容器、subprocess 限权)。 - **hardened**:按对抗性环境设计,防注入/防越权/防侧信道,有威胁模型。 --- ## 特殊维度(只在涉及时提) - **Concurrency 并发**:single-threaded / thread-safe / lock-free / distributed - **Determinism 确定性**:nondeterministic / reproducible / deterministic - **Compatibility 兼容性**:current-only / backward-compatible / cross-version - **Idempotency 幂等性**:non-idempotent / idempotent / exactly-once --- ## 常用默认组合 | 场景 | 组合 | |---|---| | 聊天里问的随手代码 | L1 + inline + careless + self + experimental | | 项目内部工具 | L2 + functions + reasonable + team + active + logged + testable | | 对外发布的库/服务 | L3 + modules + budgeted + public + stable + traced + tested + validated | 没明说就按场景走默认。动手前列出关键档位,偏离默认的地方明确标出来让用户确认。 --- ## 怎么用这份文档 - **design / fastforward 起草时**:AI 先按场景猜默认组合,把判断出的"可能偏离默认"的维度列出来问用户;用户没明确说的维度按默认走。只记偏离项,默认档位不抄。 - **implement / fix 写代码时**:翻一眼当前 feature 或 issue 记录的维度档位,按档位写。比如记了 `健壮性=L3` 就不要偷工省掉输入校验;记了 `可读性=public` 就得补示例和文档。 - **acceptance / review 时**:把维度档位当成验收标准的一部分——档位说 L3 但代码里外部输入没校验,就是不达标。 # CodeStable 维护者说明 本文件由 `cs-onboard` 复制到项目的 `.codestable/reference/maintainer-notes.md`。维护 CodeStable 技能家族时需要反复查阅、但不适合放在各子技能正文里的说明。 --- ## 1. 断点恢复 AI 对话随时可能中断(token 超限、网络断开、用户换设备)。各阶段发现自己不是从零开始时,必须优先检查已有产物的完成度,从上次停下的地方继续: - **brainstorm**:如 `{slug}-brainstorm.md` 已有部分内容,读取后问用户"上次聊到 X,要接着聊还是推翻重来?" - **design**:如 `{slug}-design.md` 已有部分节,逐节检查完成度,补齐缺失节,不重写已完成节 - **implement**:`{slug}-checklist.yaml` 中已 `done` 的步骤不重做,从第一个 `pending` 步骤开始 - **acceptance**:如 `{slug}-acceptance.md` 已有部分节,检查哪些节已填写(有实质 checklist 勾选),从下一个未完成节继续 - **issue-analyze**:如 `{slug}-analysis.md` 已存在,检查 5 节是否都有内容,缺失的补做,已有的不重写 - **issue-fix**:如代码已改但 `{slug}-fix-note.md` 不存在,直接进入验证 + 写 fix-note 环节 恢复时先向用户简短汇报:"检测到上次工作到 X 阶段,我从 Y 继续"。 --- ## 2. 扩展点 ### 新增子工作流 新工作流定型后,在 `cs-onboard/reference/system-overview.md` 的"技