Result Integrator

结果整合工具

功能

将多个情节点分析结果整合成综合报告，通过去重、分类、排序、总结等处理，生成高质量的综合分析。

使用场景

• 整合多个分析源的情节点结果，生成统一的综合报告。
• 去除重复和冗余信息，确保报告的精炼性和准确性。
• 提供结构化的情节点分析总结，便于快速理解故事核心。
• 优化报告的逻辑连贯性，提升可读性与专业度。

整合原则

1. 去重: 移除重复或相似的情节点，确保每个情节点都独特。 2. 分类: 按照戏剧功能对情节点进行分类，提供清晰的结构化视图。 3. 排序: 按照情节点在故事中的出现顺序排列，确保时间线的连贯性。 4. 总结: 提供整体的戏剧结构分析，给出专业的洞察和建议。

核心步骤

接收多个分析结果
    ↓
识别并去除重复内容
    ↓
按照戏剧功能分类
    ↓
按故事顺序排序
    ↓
生成整体分析总结
    ↓
输出最终综合报告

输入要求

• 情节点分析结果: 多个来自不同智能体的情节点分析报告或数据。
• 分析源权重（可选）: 指定不同分析源结果的优先级或权重。

输出格式

【情节点整合分析报告】

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
一、整体分析总结
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[整体戏剧结构分析与专业洞察]

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
二、情节点分析
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【情节点】：[描述]
【戏剧功能】：[分析]
- [具体描述此情节点的功能和影响]

【情节点】：[描述]
【戏剧功能】：[分析]
- [具体描述此情节点的功能和影响]
...

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
三、戏剧结构评价
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[对整合后的戏剧结构的专业评价和改进建议]

约束条件

• 确保所有输入的情节点信息完整且可解析。
• 整合过程必须保持客观，不引入新的主观判断。
• 报告内容需逻辑连贯，易于阅读和理解。
• 确保最终输出的报告格式规范，符合预期要求。

示例

参见 {baseDir}/references/examples.md 目录获取更多详细示例:

• examples.md - 包含多智能体情节点分析结果整合、去重、分类、排序和总结的详细报告示例。

详细文档

参见 {baseDir}/references/examples.md 获取关于结果整合的详细指导与案例。

---

版本历史

结果整合工具 - 详细示例

示例 1: 整合故事分析结果

输入

请整合以下分析结果：

【题材类型分析】
都市情感剧，职场背景，创新点有限。

【故事梗概】
林浅和陆远从竞争对手发展为恋人。

【人物小传】
林浅：28岁策划经理，独立自强。
陆远：创意总监，才华横溢。

【人物关系】
林浅↔陆远：从竞争到恋爱。

【大情节点】
相遇→竞争→合作→相爱→考验→圆满

输出

【故事整合分析报告】

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【一、故事概览】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【故事类型】：都市情感剧（职场背景）
【核心主题】：职场竞争中的爱情成长
【故事风格】：轻松温馨，积极向上

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【二、故事梗概】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

林浅和陆远在广告公司从竞争对手发展为恋人。故事讲述了两人在工作中的初识与竞争，在合作中的相知与欣赏，以及在面对考验时的坚持与勇气。最终，两人克服了所有阻碍，走到了一起。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【三、核心人物】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【主角：林浅】
- 身份：28岁广告公司策划经理
- 性格：独立自强，外冷内热
- 功能：故事的核心推动者

【男主：陆远】
- 身份：广告公司创意总监
- 性格：才华横溢，真诚专一
- 功能：情感线的核心人物

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【四、人物关系网络】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【核心关系】：林浅↔陆远（爱情线）
- 发展轨迹：竞争对手→合作伙伴→恋人→终成眷属
- 关系特点：从对抗到欣赏，经历了完整的转变过程

【次要关系】：
- 林浅与上司：上下级关系
- 陆远与前女友：过去的纠葛

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【五、情节发展脉络】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【阶段一】：初识与竞争
- 林浅和陆远在项目竞标中首次相遇
- 两人作为竞争对手展开较量

【阶段二】：合作与相知
- 重要项目要求两人合作
- 在合作中发现彼此的优点和魅力

【阶段三】：考验与圆满
- 前女友出现，制造情感障碍
- 克服阻碍，终成正果

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【六、综合评价】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【优势】：人物设定清晰，情感发展自然，情节结构完整
【待提升】：创新性有限，缺少惊喜和爆点
【改编建议】：增加戏剧冲突和惊喜元素，丰富配角人物

示例 2: 整合多轮评估结果

输入

请整合以下三轮评估结果：

【第一轮评估】
思想性：正面积极，8分
艺术性：细节刻画7分，叙事逻辑8分
观赏性：受众基础8分

【第二轮评估】
思想性：正面积极，8.2分
艺术性：细节刻画7.5分，叙事逻辑8.5分
观赏性：受众基础8.3分

【第三轮评估】
思想性：正面积极，7.8分
艺术性：细节刻画7.2分，叙事逻辑7.8分
观赏性：受众基础7.5分

输出

【多轮评估整合分析报告】

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【一、评估概览】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

- 评估次数：3次
- 有效评分：3次
- 评级等级：A级（建议关注）

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【二、评分统计】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【思想性评分】
- 首次评分：8.0
- 复评分数：8.2
- 评分序列：8.0, 8.2, 7.8
- 最高分：8.2
- 最低分：7.8
- 平均分：8.0

【艺术性评分】
- 细节刻画：7.0, 7.5, 7.2 → 平均：7.2
- 叙事逻辑：8.0, 8.5, 7.8 → 平均：8.1
- 总体艺术性：7.5, 8.0, 7.5 → 平均：7.7

【观赏性评分】
- 受众基础：8.0, 8.3, 7.5 → 平均：7.9
- 总体观赏性：8.0, 8.3, 7.5 → 平均：7.9

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【三、评分序列分析】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

1. [8.0] 第一轮评估
2. [8.2] 第二轮评估
3. [7.8] 第三轮评估

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【四、高分统计】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

- 8.5分及以上：0次
- 8.0-8.4分：4次
- 7.5-7.9分：7次
- 7.4分及以下：0次

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【五、综合评价】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【总体评分】：7.9/10
【评级等级】：A级（建议关注）

【优势分析】
- 价值观积极正面，社会意义良好
- 叙事逻辑清晰，结构完整
- 受众基础良好，市场定位准确

【待提升方面】
- 创新性有待提高，缺少独特记忆点
- 细节刻画需要更深入
- 戏剧张力可以增强

【跟进建议】：建议推进，但需要优化
1. 增强情节的戏剧冲突
2. 丰富细节描写
3. 设计更多惊喜元素