Now liveThe Skillselion MCP - thousands of ranked skills, loaded into your agent mid-task. No install.Get it →
affaan-m avatar

Social Graph Ranker

  • 4.2k installs
  • 238k repo stars
  • Updated August 5, 2026
  • affaan-m/everything-claude-code

Given a weighted target set and user's current graph, which mutual followers or connections provide the highest-value warm introduction bridges, ranked by hop distance, signal weight, and engagement?

About

Social-graph-ranker computes normalized weighted graph rankings to identify optimal warm introduction paths within existing Twitter/LinkedIn networks. Developers use this when they need the ranking engine itself - not full lead generation or network optimization - to score mutual followers by intrinsic value, map warm paths to target lists, and measure bridge value across first- and second-degree connections. The core model weights targets by role, industry, geography, and responsiveness, then decays bridge contributions exponentially by hop distance. It outputs tiered recommendations: tier-one warm introduction candidates with direct paths, tier-two conditional bridges, and identified graph gaps. Workflows include building weighted target sets, fetching user graphs, computing direct bridge scores, expanding second-degree candidates, and ranking by final responsiveness-adjusted score. Weighted graph ranking with configurable decay factors (default λ=0.5) for hop-distance attenuation. Two-tier bridge scoring: direct paths (full value) plus second-degree reach with discounted weight (α=0.3).

  • Weighted graph ranking with configurable decay factors (default λ=0.5) for hop-distance attenuation
  • Two-tier bridge scoring: direct paths (full value) plus second-degree reach with discounted weight (α=0.3)
  • Target prioritization by role, industry, geography, activity, influence, and response likelihood before exploration
  • Three-tier output: warm introduction candidates, conditional bridges, and identified network gaps for direct outreach
  • Responsiveness adjustment bonus (β=0.2) applied post-ranking to surface high-engagement mutual connections

Social Graph Ranker by the numbers

  • 4,189 all-time installs (skills.sh)
  • +247 installs in the week ending Aug 4, 2026 (Skillselion tracking)
  • Ranked #129 of 3,282 Productivity & Planning skills by installs in the Skillselion catalog
  • Security screen: MEDIUM risk (skills.sh audit)
  • Data as of Aug 5, 2026 (Skillselion catalog sync)
At a glance

social-graph-ranker capabilities & compatibility

Capabilities
compute weighted bridge scores from target set t · decay scores exponentially by hop distance · rank second degree candidates by reach and engag · output tiered warm introduction recommendations · identify network gaps and cold outreach targets
Platforms
macOS · Windows · Linux · WSL
Runs
Runs locally
Pricing
Free
npx skills add https://github.com/affaan-m/everything-claude-code --skill social-graph-ranker

Add your badge

Show developers this skill is listed on Skillselion. Paste this into your README.

Listed on Skillselion
Installs4.2k
repo stars238k
Security audit1 / 3 scanners passed
Last updatedAugust 5, 2026
Repositoryaffaan-m/everything-claude-code

What it does

Rank warm introduction paths and bridge connections across Twitter and LinkedIn networks using weighted graph scoring.

Who is it for?

Network-aware outreach workflows where warm introductions are preferred; ICP mapping; understanding graph topology; bridge value measurement across degrees of separation.

Skip if: Full lead generation pipelines (use lead-intelligence); network trimming/rebalancing (use connections-optimizer); drafting outreach messages (use brand-voice).

When should I use this skill?

User asks: Who in my network can best introduce me? Map warm paths to this target list. Calculate bridge value mathematically. Decide between warm vs. cold outreach.

What you get

Ranked list of warm introduction candidates with bridge scores, path summaries, and tiered recommendations (warm vs. conditional vs. direct outreach).

  • Ranked mutual followers/connections with bridge scores
  • Path summaries to each target
  • Tiered recommendations (warm, conditional, direct)

By the numbers

  • Default decay factor λ=0.5 (contribution halves per hop)
  • Second-degree reach discount α=0.3 (30% weight)
  • Engagement bonus β=0.2 (20% responsiveness uplift)

Files

SKILL.mdMarkdownGitHub ↗

ソーシャルグラフランカー

ネットワーク認識型アウトリーチのための正規化された重み付きグラフランキングレイヤー。

以下の機能が必要な場合にこのツールを使用する:

  • 内在的価値に基づいて既存の相互フォロワーまたはコネクションをランク付けする
  • ターゲットリストに対してウォームパスをマッピングする
  • 1度と2度のコネクション全体でブリッジ価値を測定する
  • ウォームな紹介とコールドアウトリーチのどちらが適切かを判断する
  • lead-intelligenceconnections-optimizer とは独立してグラフの数学的原理を理解する

単独での使用場面

ユーザーが主にランキングエンジンを必要としている場合にこのスキルを選択する:

  • 「私のネットワークで誰が最もよい紹介をしてくれるか?」
  • 「相互フォロワーをランク付けして、この人たちへの連絡を手伝ってもらえる人を見つける」
  • 「このICPに対して私のグラフをマッピングする」
  • 「ブリッジの数学的計算を見せる」

ユーザーが実際に以下を必要としている場合は、単独で使用しない:

  • 完全なリード生成とアウトリーチシーケンス -> lead-intelligence を使用
  • ネットワークのトリミング、再バランシング、拡張 -> connections-optimizer を使用

入力

以下を収集または推論する:

  • ターゲットとなる人物、企業、またはICP定義
  • XまたはLinkedIn、あるいは両方におけるユーザーの現在のグラフ
  • 役割、業界、地理、レスポンス性などの重み付け優先度
  • 探索の深さと減衰の許容度

コアモデル

以下が与えられたとする:

  • T = 重み付きターゲットのセット
  • M = 現在の相互フォロワー/直接コネクション
  • d(m, t) = 相互フォロワー m からターゲット t への最短ホップ距離
  • w(t) = シグナルスコアリングからのターゲット重み

基本ブリッジスコア:

B(m) = Σ_{t ∈ T} w(t) · λ^(d(m,t) - 1)

ここで:

  • λ は減衰因子、通常 0.5
  • 直接パスは全価値を提供
  • ホップが増えるごとに貢献が半分になる

2度拡張:

B_ext(m) = B(m) + α · Σ_{m' ∈ N(m) \\ M} Σ_{t ∈ T} w(t) · λ^(d(m',t))

ここで:

  • N(m) \\ M は相互フォロワーが知っているがユーザーが知らない人のセット
  • α は2度の到達可能性に対する割引、通常 0.3

レスポンス調整後の最終ランキング:

R(m) = B_ext(m) · (1 + β · engagement(m))

ここで:

  • engagement(m) は正規化されたレスポンス性または関係強度
  • β はエンゲージメントボーナス、通常 0.2

解釈:

  • 第1層:高い R(m) と直接ブリッジパス -> ウォームな紹介リクエスト
  • 第2層:中程度の R(m) と1ホップのブリッジパス -> 条件付き紹介リクエスト
  • 第3層:低い R(m) またはブリッジなし -> 直接アウトリーチまたはギャップ補完に注力

スコアリングシグナル

グラフ探索前に、現在の優先度セットに基づいてターゲットを重み付けする:

  • 役職または職位の一致度
  • 企業または業界の適合性
  • 現在のアクティビティと時効性
  • 地理的な関連性
  • 影響力またはリーチ
  • レスポンスの可能性

探索後に相互フォロワーを重み付けする:

  • ターゲットセットへの重み付きパスの数
  • それらのパスの直接性
  • レスポンス性または過去のインタラクション履歴
  • 紹介を行うためのコンテキスト適合性

ワークフロー

1. 重み付きターゲットセットを構築する。 2. X、LinkedIn、または両方からユーザーのグラフを取得する。 3. 直接ブリッジスコアを計算する。 4. 最も価値の高い相互フォロワーの2度の候補を拡張する。 5. R(m) でランク付けする。 6. 以下を返す:

  • 最良のウォームな紹介リクエスト
  • 条件付きブリッジパス
  • ウォームパスが存在しないグラフギャップ

出力フォーマット

ソーシャルグラフランキング
====================

優先度セット:
プラットフォーム:
減衰モデル:

トップブリッジ
- 相互フォロワー / コネクション
  基本スコア:
  拡張スコア:
  最良ターゲット:
  パスサマリー:
  推奨アクション:

条件付きパス
- 相互フォロワー / コネクション
  理由:
  追加ホップコスト:

ウォームパスなし
- ターゲット
  推奨:直接連絡 / グラフギャップを補完

関連スキル

  • lead-intelligence はより広いターゲット発見とアウトリーチパイプラインでこのランキングモデルを使用する
  • connections-optimizer は誰を保持、トリミング、または追加するかを決定する際に同じブリッジロジックを使用する
  • brand-voice は紹介リクエストや直接アウトリーチを起草する前に実行する
  • x-api はXグラフへのアクセスとオプションの実行パスを提供する

Related skills

Forks & variants (1)

Social Graph Ranker has 1 known copy in the catalog totaling 1.3k installs. They canonicalize to this original listing.

How it compares

Choose social-graph-ranker over general networking skills when the task requires scored warm-path ranking across X and LinkedIn rather than drafting outreach copy.

FAQ

How does decay factor (λ) affect bridge scoring?

λ (default 0.5) discounts target weight by hop distance: direct paths keep full value, each additional hop halves the contribution. B(m)=Σ w(t)·λ^(d-1).

When should I use social-graph-ranker vs. lead-intelligence?

Use social-graph-ranker for ranking-engine-only workflows. Use lead-intelligence for full target discovery, list generation, and outreach sequencing.

What output should I expect from a ranking run?

Tier-one warm introductions (direct bridges + high score), tier-two conditional paths (1-hop bridges + medium score), and tier-three gaps (direct outreach recommended).

Is Social Graph Ranker safe to install?

skills.sh reports 1 of 3 security scanners passed. Review the Security Audits panel on this page before installing in production.

Productivity & Planningdistributionlifecycle

This week in AI coding

Five minutes, every Monday - the tools, releases and tactics for developers.

unsubscribe anytime.