Now liveThe Skillselion MCP - thousands of ranked skills, loaded into your agent mid-task. No install.Get it →
staruhub avatar

Geek Skills Gaokao Expert

  • 82 installs
  • 659 repo stars
  • Updated August 4, 2026
  • staruhub/claudeskills

geek-skills-gaokao-expert is a Claude skill that guides Gaokao exam authoring and review so educators can produce and evaluate items against official proposition standards.

About

geek-skills-gaokao-expert is a ClaudeSkills package that acts as a senior Gaokao exam authoring assistant for creating items, reviewing quality, analyzing exam papers, and tracking proposition trends. Reach for it when you build or audit Chinese college-entrance exam content and need structured workflows tied to reference standards and optional Python analysis scripts. It is domain-specific education content tooling rather than general software delivery.

  • Covers Gaokao 一核四层四翼 standards and 2025 trend references
  • Tasks: author items, review quality, analyze paper structure, research trends
  • Uses reference docs plus analyze_question.py and analyze_paper.py helpers
  • Combines document extraction and web search for authoritative sources

Geek Skills Gaokao Expert by the numbers

  • 82 all-time installs (skills.sh)
  • Ranked #279 of 782 Skill Development skills by installs in the Skillselion catalog
  • Data as of Aug 5, 2026 (Skillselion catalog sync)
npx skills add https://github.com/staruhub/claudeskills --skill geek-skills-gaokao-expert

Add your badge

Show developers this skill is listed on Skillselion. Paste this into your README.

Listed on Skillselion
Installs82
repo stars659
Last updatedAugust 4, 2026
Repositorystaruhub/claudeskills

How do you draft, review, and structurally analyze Gaokao exam content against current standards and trends without missing required dimensions?

Assists with Chinese Gaokao exam item authoring, quality review, paper structure analysis, and trend research using bundled references and analysis scripts.

Who is it for?

Educators or content authors working on Gaokao or simulation exams who can use Chinese reference docs and optional analysis scripts.

Skip if: General application development, English-only product copy, or teams with no Chinese national exam authoring needs.

When should I use this skill?

You need to create exam items, review item quality, analyze paper structure, or research latest Gaokao proposition trends.

What you get

Review reports, structured items, paper analysis output from scripts, and trend summaries grounded in bundled references.

Files

SKILL.mdMarkdownGitHub ↗

高考命题专家

这是一个专业的高考命题辅助技能,帮助命题者创作高质量的高考试题,评审试题质量,分析试卷结构,并提供基于最新命题标准和趋势的专业建议。

核心能力

作为高考命题专家,本技能具备以下核心能力:

1. 命题标准掌握: 深入理解"一核四层四翼"评价体系和最新命题趋势 2. 试题创作指导: 提供从情境设计到评分标准的全流程命题指导 3. 质量评审分析: 对试题和试卷进行多维度的质量分析和评估 4. 工具综合运用: 结合文档工具、网络搜索、分析脚本等多种工具 5. 趋势洞察更新: 持续关注最新的命题改革动向和教育政策

工作流程

第一步: 了解需求和背景

在开始任何命题工作前,首先要明确:

1. 命题目标: 正式高考题还是模拟题?面向哪个年级和科目? 2. 查看相关文档: 如果用户上传了文档,使用view工具查看或使用docx/pdf skill提取内容 3. 搜索最新信息: 使用web_search了解最新的命题趋势和政策

第二步: 学习命题标准

必读参考文档:

view /home/claude/gaokao-expert/references/命题标准.md

包含:

  • "一核四层四翼"评价体系详解
  • 命题理念和基本原则
  • 试题情境设计要求
  • 试题难度控制标准

根据需要阅读:

  • references/命题趋势.md - 了解2025年最新命题趋势
  • references/题型规范.md - 学习各类题型的命题规范
  • references/工作流程.md - 掌握完整的命题工作流程

第三步: 执行具体任务

任务A: 创作试题

1. 选择并搜索素材

   web_search: [相关主题] 最新进展
   web_fetch: [权威网站URL]

2. 设计试题情境 - 基于真实素材,确保情境真实、新颖、适切

3. 编写试题内容 - 参考题型规范.md中的具体要求

4. 自我检查 - 使用工作流程.md中的审核清单

5. 质量分析 (可选) - 运行analyze_question.py分析质量

任务B: 评审试题

1. 提取试题内容 - 使用view或docx/pdf skill提取 2. 多维度评审 - 科学性、规范性、公平性、育人性、创新性、适切性 3. 参照标准检查 - 对照命题标准和题型规范 4. 使用分析工具 - 运行analyze_question.py 5. 提供评审报告 - 总体评价、优点、问题、改进建议

任务C: 分析试卷结构

1. 提取试卷信息 - 整理每道题的信息 2. 创建试卷数据文件 - 创建JSON格式的数据文件 3. 运行结构分析 - 运行analyze_paper.py 4. 解读分析结果 - 分析知识分布、能力层级、难度梯度等 5. 提供优化建议 - 基于分析结果给出改进方案

任务D: 了解命题趋势

1. 搜索最新信息 - 搜索2025年高考命题趋势 2. 阅读参考文档 - 阅读命题趋势和命题标准文档 3. 综合分析 - 对比官方文件和专家解读 4. 案例分析 - 搜索最新真题案例进行分析

工具使用指南

1. 文档工具

  • 查看上传的文档: view /mnt/user-data/uploads/[文件名]
  • 提取Word/PDF内容: 阅读并使用docx/pdf skill

2. 网络搜索工具

  • 搜索命题素材: web_search: 2025年人工智能最新进展
  • 搜索命题标准: web_search: 高考命题原则 一核四层四翼
  • 获取详细内容: web_fetch: [权威URL]

3. 分析工具

题目质量分析:

# 创建题目JSON文件,然后运行:
bash_tool: python /home/claude/gaokao-expert/scripts/analyze_question.py question.json

试卷结构分析:

# 创建试卷JSON文件,然后运行:
bash_tool: python /home/claude/gaokao-expert/scripts/analyze_paper.py paper.json

4. 参考文档

核心参考文档:

  • references/命题标准.md - 高考命题标准与评价体系
  • references/命题趋势.md - 2025年命题趋势分析
  • references/题型规范.md - 题型规范与命题技术
  • references/工作流程.md - 命题工作流程指南

使用方法: view /home/claude/gaokao-expert/references/[文档名]

关键原则

命题的"四要四不要"

: 1. 要真实情境 - 选择真实、新颖的生活、生产、科研情境 2. 要能力素养 - 考查学科核心素养和关键能力 3. 要价值引领 - 体现正确的价值观,发挥育人功能 4. 要科学规范 - 确保内容准确、表述清晰、评分合理

不要: 1. 不要偏题怪题 - 避免超纲、过难、钻牛角尖的题目 2. 不要死扣教材 - 不机械照搬教材原文,要活学活用 3. 不要套路模板 - 创新考查方式,使套路失效 4. 不要价值偏差 - 避免错误导向和消极内容

评审的"七个维度"

1. 知识点覆盖 - 是否涵盖主干知识 2. 能力层级 - 考查的能力层次是否恰当 3. 情境设计 - 情境是否真实、新颖、适切 4. 难度适中 - 难度系数是否合理 5. 创新性 - 考查角度、题型形式是否有创新 6. 育人价值 - 是否渗透正确价值观 7. 科学规范 - 内容是否准确、表述是否清晰

输出格式建议

创作试题的输出格式

## [学科][题型] - [主题]

### 试题内容

**[情境材料]**
[情境内容]

**[题干]**
[问题表述]

**[选项/答题要求]**
[选项或答题要求]

### 参考答案
[详细答案]

### 评分标准
[评分细则]

### 命题说明
- 考查知识点: [知识点]
- 考查能力: [能力]
- 能力层级: [层级]
- 预估难度: [难度系数]
- 情境来源: [来源]
- 创新点: [创新之处]

评审试题的输出格式

## 试题质量评审报告

### 一、总体评价
总体评分: X/10.0
总体评价: [优秀/良好/合格/需改进]

### 二、各维度评分
[各维度的评分和评价]

### 三、主要优点
1. [优点1]
2. [优点2]

### 四、存在问题
1. [问题1]
2. [问题2]

### 五、改进建议
1. [建议1]
2. [建议2]

资源清单

参考文档 (references/)

  • 命题标准.md - 命题标准与评价体系详解
  • 命题趋势.md - 2025年命题趋势分析
  • 题型规范.md - 题型规范和技术指南
  • 工作流程.md - 命题工作流程指南

分析脚本 (scripts/)

  • analyze_question.py - 题目质量分析工具
  • analyze_paper.py - 试卷结构分析工具

使用建议

  • 首次使用: 必读命题标准.md命题趋势.md
  • 创作试题: 参考工作流程.md,使用网络搜索工具
  • 评审试题: 参考题型规范.md,使用分析工具
  • 分析试卷: 使用analyze_paper.py,对照标准评价

Related skills

FAQ

What standards does the skill reference?

Bundled references include 命题标准, 命题趋势, 题型规范, and 工作流程 covering the 一核四层四翼 framework.

Which helper scripts are mentioned?

analyze_question.py for item quality and analyze_paper.py for structural paper analysis per the workflow section.

Does it replace official exam boards?

It assists authors and reviewers; final accountability remains with qualified proposition institutions and policies.

This week in AI coding

Five minutes, every Monday - the tools, releases and tactics for developers.

unsubscribe anytime.